Добавляйте интересные книги в свою библиотеку PocketBook.
книга Красная таблетка
18

Красная таблетка

  • Сейчас читают 10
  • Отложили 21
  • Прочитали 38
  • Не дочитали 0
Настоящий мир не таков, каким кажется. Порой мы чувствуем, что живём не своей жизнью. Словно какой-то сбой в Матрице: мучаемся от одиночества, бессмысленности жизни, не понимаем своих истинных желаний. Мы хотим прожить другую - лучшую - жизнь. Но не знаем как. Беда в том, что...Ещё
Настоящий мир не таков, каким кажется. Порой мы чувствуем, что живём не своей жизнью. Словно какой-то сбой в Матрице: мучаемся от одиночества, бессмысленности жизни, не понимаем своих истинных желаний. Мы хотим прожить другую - лучшую - жизнь. Но не знаем как. Беда в том, что нам слишком долго рассказывали о счастье, успехе и любви. Никто не предупредил, что радостные чувства мимолётны, успех кажется таковым только со стороны, а всякая страсть заканчивается разочарованием. Такова правда. Кто-то готов выбрать "красную таблетку" правды, а кто-то продолжает травить себя "синей" - иллюзиями и неведением. "Синюю таблетку", кстати, даже выбирать не надо - она дана нам по умолчанию. А вот "красную" нужно и выбрать, и проглотить, и пережить непростой процесс внутреннего изменения.

Книга входит в 1 рейтинг:

  • 16+
  • 2017
  • 9785906940629

Материалы

Отзывы

Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Виталий Сонько Виталий Сонько

28 августа 2020 г.

"Личности нет"

Начало было прям очень затянутым, не обошлось без пошлой манипуляции в стиле:...Ещё
"Личности нет"

Начало было прям очень затянутым, не обошлось без пошлой манипуляции в стиле: если у вас все супер гуд - эта книга не для вас и прочих прелюдий в стиле - после прочтения как прежде уже не будет.

Выкатив свою "гениальную" гипотезу автор начинает сыпать на нас разными научными теориями и исследованиями. Возможно я слышал и раньше про "Вселенная 25" суть которого в том, что американский учёный-этолог Джон Кэлхун построил самый настоящий "мышиный рай", но зацепило именно здесь. Итог любопытный получился.

Вот дохожу до самого любимого: в светлом будущем автоматизации множество профессий исчезнет, одной из которых будет водитель и я подумал: вот предположим мне 38 лет, я работаю водителем такси с 18 лет, живу в Козюльске(другими словами - центре мира), у меня пятеро детей, ибо я ратую за демографию, послушал телевизор, взял в ипотеку жилье и машина в кредите, чтобы по красоте. Вот в кое-то веки я решаю почитать книгу, согласно плану одна в год и узнаю такую вот новость и решаю на материнский капитал поступить на заочное в университет на профессию "Инновационный менеджер 21 века", а чё такого)? В 43 диплом на руках, резюме составили в hr агентстве гуру этого дела и пошел почти как по рукам по собеседованиям.

Какой результат в итоге ожидает этого немолодого человека?

Кончено вечные отказы с двумя толерантно завуалированными формулировками, суть которых звучит следующим образом:
1. Ты слишком старый.
2. У тебя нет опыта.

Любопытно мнение автора про соцсети и трансформацию нас благодаря им. Автор тонко намекает, что фигня все это, при этом сам активно пиарит себя и свои аккаунты. Понятное дело: мы все не так делали, а он со здоровым к этому подходом.

Интересно, а не намек ли то был на нашего великого классика в мысли о том, что любой либерал быстро может стать консерватором как только со смертью лицом к лицу встретиться (этот кусочек в книге был рассчитан на прожженного читателя, такая пасхалка для избранных Нео )?

Да, много там пафосного и написано в других схожих книгах, суть которых: удивлять, шокировать, намекать на что-то, сказать многозначительно: подумай…., а в сути ни о чем. К чему я это, а к тому, что как вот реально такие книги способны помочь и на что-то там повлиять. Ведь это нагромождение теорий, гипотез, иллюзий, создающих ощущение "сакрального знания", применить которое невозможно и бесполезно в 99,9% случаях. Кто-то скажет: а с чего ты решил, что она призвана помочь/изменить/научить? Но тогда получается, что смысла от ее прочтения не больше, чем от серфинга ленты в соцсети.
Michael Yurov Michael Yurov

12 сентября 2018 г.

"Красная таблетка" - горькая, противная, но та, которая лечит.
Для меня было непросто вывести...Ещё
"Красная таблетка" - горькая, противная, но та, которая лечит.
Для меня было непросто вывести свои мысли о книге в какую-то упорядоченную структуру, так как автор книги - Андрей Курпатов - привел столько неизведанной, необдуманной мною информации, что одного раза для прочтения будет недостаточно.
Раньше, я где-то что-то слышал про различные исследования на мозге, читал о том, что решения сначала принимает мозг, а уж потом они доходят до сознания и проч. Но углубленная и максимально упрощенная подача заставила ввести меня в некий шок и остолбенение. Удивительно парадоксальная мысль, которая прежде была услышана ни раз каждым человеком: "захочешь - сделаешь" настолько открылась по-другому, что не перестаешь удивляться. Настоящее окружение, состояние, отношения с самим собой и другими людьми - все сформировалось мозгом именно так, как ты и хочешь и хотел всю свою жизнь. Все безуспешные старания и страдания - отсутствие желания к изменениям. Все что имеешь сейчас - закономерно, ибо определенное поведение и отношение приводит к определенным поступкам. Никаких случайностей. Если натыкаешься на противоречие (читай внутренний конфликт), значит есть в какую сторону мыслить и развивать мозг. Мышление помогает формировать новые связи и мыслить "свежо".
Но самое главное - все что написано выше никак не повлияет ни на кого и ни на чей мозг.
Книга рекомендуема к прочтению тем, кто что-то хочет, но ничего не может.

Цитаты

Чтобы добавить цитату, вы должны .
Vitaliy Kravchenko Vitaliy Kravchenko

вчера в 10:08

«Либет показал, что мозг принимает решение раньше нашего сознания».

Анонимный пользователь Анонимный пользователь

12 октября 2020 г.

Искать, выявлять и разрешать противоречия — предельно конструктивный подход, и это работает.

Анонимный пользователь Анонимный пользователь

8 октября 2020 г.

Две вещи беспредельны —
Вселенная и человеческая глупость,
но я ещё не совсем уверен
относительно Вселенной.
Альберт Эйнштейн

Анонимный пользователь Анонимный пользователь

8 октября 2020 г.

Если человек и в самом деле всё понимает верно (то есть его понимание предельно соответствует положению дел в реальном мире), он никогда не окажется на приёме у психотерапевта. Это исключено. Он будет заниматься решением задач, которые перед ним стоят, а не скрываться от них за невротическими симптомами.
Поэтому всё, что по большому счету должен сделать психотерапевт, — это «вылечить» воспоминания пациента, устранив из них противоречия и несуразности, которые человек, вследствие устройства его памяти, не видит и не понимает.

Анонимный пользователь Анонимный пользователь

8 октября 2020 г.

Существует миф, что люди, погружённые в гипноз, могут отчётливо вспомнить прошлое. Но психолог Билл Патнем разбил эту иллюзию в пух и прах. Он показывал испытуемым видео автоаварии, выяснял, что они запомнили, а затем погружал их в гипноз и уточнял подробности.
И правда, воспоминания испытуемых в состоянии гипноза просто ломились от этих самых подробностей. Они буквально видели аварию словно наяву! Проблема в том, что всё, что они добавили к своему первому рассказу, было выдумано их загипнотизированным мозгом.
Ничего этого на видео, которое они смотрели, не было.

Где купить