Описание

Вершину прозы В.Вулф, роман "Миссис Дэллоуэй", сравнивают с легендарным "Уллисом". В искусной джойсовской манере Вулф стремилась воплотить разнообразные моменты бытия, передать синхронное течение нескольких жизней. В одном дне Клариссы Дэллоуэй уместилась целая палитра противоречивых ощущений и переживаний, соединились прозрение и безумие, надежда и страх, жизнь и смерть.

Отзывы ( 3 )
3 отзыва Чтобы добавить отзыв, вы должны .
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Vladimir, PocketBook
15 июня 2015 г.

В поисках индивидуальности…
Еле-еле осилил – просто какой-то бессвязный поток сознания писательницы на двух сотнях страниц. Сейчас, перечитывая аннотации на обложке книги, пытаюсь вспомнить почему же я ее выбрал, чего ожидал от этого романа. Вроде бы издатель не обманывает потенциального покупателя, но какая-то двойственность толкования его слов присутствует: «Мир, в котором живут герои Вирджинии Вулф….это мир чувства…в котором момент превращается в вечность, а пустяк в событие». В конце книги приведена статья А.А.Аствацатурова о творчестве писательницы (обязательно прочтите ее перед покупкой этой книги). Он более четко расставляет акценты – прочесть бы мне его статью раньше и никогда бы не купил этот роман.
В своих экспериментах в преподнесении читателю только мировосприятия героев романа, писательница совсем забывает, что мы (во всяком случае в самом начале) все-таки сторонние наблюдатели, не знающие предыстории каждого из героев – мы не видим логику сюжета. Т.е. сюжетная линия вообще теряется. Действительность пропущена сквозь призму сознания персонажей и все детали и события романа представлены как впечатления, неразрывно связанные с субъектом, в сознании которого они возникают. Зачастую одно и то же событие или явление внешнего мира возникает в тексте неоднократно, как увиденное или осмысленное разными персонажами и с разных точек зрения. Такой же прием использован Фаулзом в его романе «Коллекционер» - принцип двух дневников одного и того же события. Но там ведь по прочтению романа в голове читателя остается сюжетная линия и благодаря мастерству писателя мы погружаемся в художественный мир и способны сопереживать героям. А у Вирджинии Вулф сюжетная линия романа совсем потерялась в абстракциях эмоций героев. Может быть, ей стоило переформировать свою прозу в короткие любовные романы?
В общем, муторно, не выразительно, не захватывающе и очень-очень мелочно…

#
Alisa Ova
5 октября 2015 г.


Неожиданно.
Роман попался мне в руки совершенно случайно и даже неожиданно. Признаться, первая часть романа далась мне совсем нелегко и, кажется, была прочитана в каком-то забвении. И вроде интересная мелодика образов, перетекающих из одного в другой, и некоторая целостность «истории одного дня» и, в общем, неплохой эксперимент. Но, на мой взгляд, не более того. Ко второй части романа я наконец-то разобралась что к чему и что о ком и дочитала-таки роман до конца. И хоть роман приятно удивил меня своей нетрадиционной манерой, ощущение одно – не мое.

#
Лина Сакс
3 июля 2017 г.

Про то как плохо жить и лучше не жить.
Можно сказать, что аннотация не соврала ни разу, это действительно один день дамы, но плюс еще и один день тех, кого она знает, вспоминает, видит. И это тихая вешалка!

В каждом предложении я читала одно и тоже - как все плохо, мир меняется, я люблю свою депрессию. И этот смысл в каждом предложении!!! И так 200 страниц подряд. Как это уг стало модной классикой, я не понимаю. И простите меня все поклонники автора, а заодно, солнышки, которые за то, что всякая жизнь ценна, но читая эту книжку, я хотела чтобы автор покончила с собой намного раньше, до того, как написала весь этот "поток сознания".

Теперь о смыслах, что я вычитала. Первое, наверное, надо было меняться поколению и не быть таким, как "привыкли", если привыкшие довели мир до двух мировых войн! Ну, точняк же, что с поколением стариков что-то не то было, если такое произошло и ничему в первый раз людей не научило, что надо было глобально второй раз накрыть. Ну, если в первый раз, они все еще думали о шляпках и страдали из-за того, что ой, теперь тут нет цветочного магазина. Что пол Европы нет - ну какая это проблема?!

Второе, что реально раздражало - это именно любовь автора к своей депрессии. Ни страдание, ни желание из этого болота выбраться, ни хотя бы намек на все это. Нет - я видела только любование. Вот эти вот лужи грязи, в которые она погружается, она разглядывает их, упивается ими, бережет их, холит и лелеит. Она с явным удовольствием расписывает именно депрессию. Ни людей вне ее, а именно людей в ней, ее саму. Она так любила депрессию, что в конечном итоге и главную героиню в нее одела.

Я такое не люблю. Для меня это трата бумаги и моего времени. Три дня я читала 200 страниц, три дня я заставляла себя сопереживать, ну хоть кому-то, но там в кого не ткни - нет людей! Там нечему и некому сопереживать. Это как дневник автора о том, как она себя чувствует и как могла бы себя чувствовать и как бы выглядела депрессия будь она девочка или мальчик. И вообще - мир говно.

Ох, оказывается очень не моя классика после первой мировой. Я книжки оттуда с трудом воспринимаю как написанное внятными людьми, а не просто душевно больными, которым и сказать то нечего, но им писать как терапию предложили, а потом кто-то это нашел и я теперь читаю и страдаю.

Нет, конечно, если вам все это нравится, про то, что мир говно мы все умрем, то вот это ваш период писателей. Я то больше люблю про давайте возьмемся за руки, построим ракету и полетим к звездам. В общем я за мир, труд, май:) Мне потерянное головой поколение читать нельзя.

#
Цитаты (0)
Вы можете первыми опубликовать цитату
Книгу планируют прочесть 12
Юлия Астахова
Сергій Тараненко
Сергей Овсепян
Сергей Макасеев
Ксения Владимирова
Екатерина
Violetta
Vi
Ramona W
Анонимный пользователь
Книгу прочитали 17
Татьяна Старiцына
Лина Сакс
Геннадий Тарабукин
Віта Тепла
Антон Даркоров
Ангела Минелли
Анастасия Латунова
Vladimir, PocketBook
Olga Bushuieva
Nehelenia
Тем, кому нравится эта книга, также понравилось

Топ