Омлет с сахаром. Приключения семейки из Шербура
Автор:
Автор книги, которую вы держите в руках, француз Жан-Филипп Арру-Виньо - один из тех самых шести братьев Жанов, о которых пойдет речь. А еще точнее - Жан Б., второй по старшинству. С самого детства Арру-Виньо обожал читать. В 1984 году он опубликовал свой первый "взрослый" роман, за который получил премию "Лучший дебют", а через несколько лет выпустил вторую книгу - детскую. Сегодня Арру-Виньо, автор около тридцати книг, заведует отделом детской литературы в крупнейшем независимом французском издательстве "Галлимар". Свою серию "Приключения семейки из Шербура", столь любимую детьми и родителями во Франции, он создал совместно с известным иллюстратором Доминик Корбасон, чьи работы можно увидеть на страницах таких журналов, как Cosmopolitan, Madame Figaro и Vanity Fair. По духу "Приключения семейки из Шербура" напоминают знаменитого "Малыша Николя" Рене Госинни и Жан-Жака Сампэ: герои "Семейки" - те же веселые, неугомонные мальчишки, которые так и норовят что-нибудь натворить. Серию...
- ИД "КомпасГид"
- 2015 г.
- 6+
- 9785000837672
Материалы
Отзывы
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Пять Жанов + 1
Я ждала атмосферы как в "Денискиных рассказах" Драгунского, но в этой книге этого нет. Четверка в оценке образовалась благодаря лишь последней главе, там был хоть какой-то вывод в отличии от остальных глав.
Знаете, когда ты берёшь книжку о многодетной семье ты надеешься на интересные истории, на то как они создавались и как распутывались, ты привыкаешь, под действием прочитанных в детстве книг, что родители спокойны, местами циничны, обладают удивительным юмором и помнят, что это детские шалости, но ребёнка надо направлять и они направляют. Здесь этого нет. Нет интересных историй с поучительными моментами, даже нет историй с изобретательными моментами. Вот в "Денискиных рассказах" рассказ о телефонах, то как работает мозг мальчишки, понять работу машины, докопаться до сути! Даже ты девчонка, читая это приходишь в восторг и проникаешься. Здесь зацикленность детей на телевизоре. Дальше они не двигаются. Они вроде бы хотят собаку, но им дарят мышь и на этом все заканчивается. Вроде бы и есть что-то интересное, но оно не развитое, какое-то покалеченное. Пять мальчишек, а нет ничего изумляющего. Они словно ни к чему не стремятся.
Родители дополнительная беда. Я понимаю, что бывают моменты, особенно у гормональных беременных мам, когда они себя не контролируют, но папа, который все решает подзатыльниками - это прискорбно. И очень позорна история с забитым туалетом, где оказался виноват папа, но он не попросил прощения у детей, которых отходил ремнём, так что те сидеть не могли.
Я понимаю, что книга - это биография, но надо было решить или ты её как биографию пишешь или как детскую книжку, потому что для ребёнка нельзя просто написать как у тебя было, нужно указать ему мораль своей истории, сделать вывод. Это мне взрослой многое понятно, что-то я оцениваю с высоты своих лет, но ребёнок читая ничему не учиться тут и это прискорбно.
Как я говорила только самая последняя глава вытянула книгу лишь потому, что там в конце было обьединение всех братьев и приём в свою дружную компанию нового члена семьи Жана Е:) Вот эта слаженность и дружба детей мне понравилось.
Читать ли? Можно, конечно, но не детям, детям лучше подсунуть Драгунского или "Вафельное сердце" Марии Парр, там все интереснее и светлее, и главное есть указатель на тропинку к чему лучше стремиться.
Я ждала атмосферы как в "Денискиных рассказах" Драгунского, но в этой книге этого нет. Четверка в оценке образовалась благодаря лишь последней главе, там был хоть какой-то вывод в отличии от остальных глав.
Знаете, когда ты берёшь книжку о многодетной семье ты надеешься на интересные истории, на то как они создавались и как распутывались, ты привыкаешь, под действием прочитанных в детстве книг, что родители спокойны, местами циничны, обладают удивительным юмором и помнят, что это детские шалости, но ребёнка надо направлять и они направляют. Здесь этого нет. Нет интересных историй с поучительными моментами, даже нет историй с изобретательными моментами. Вот в "Денискиных рассказах" рассказ о телефонах, то как работает мозг мальчишки, понять работу машины, докопаться до сути! Даже ты девчонка, читая это приходишь в восторг и проникаешься. Здесь зацикленность детей на телевизоре. Дальше они не двигаются. Они вроде бы хотят собаку, но им дарят мышь и на этом все заканчивается. Вроде бы и есть что-то интересное, но оно не развитое, какое-то покалеченное. Пять мальчишек, а нет ничего изумляющего. Они словно ни к чему не стремятся.
Родители дополнительная беда. Я понимаю, что бывают моменты, особенно у гормональных беременных мам, когда они себя не контролируют, но папа, который все решает подзатыльниками - это прискорбно. И очень позорна история с забитым туалетом, где оказался виноват папа, но он не попросил прощения у детей, которых отходил ремнём, так что те сидеть не могли.
Я понимаю, что книга - это биография, но надо было решить или ты её как биографию пишешь или как детскую книжку, потому что для ребёнка нельзя просто написать как у тебя было, нужно указать ему мораль своей истории, сделать вывод. Это мне взрослой многое понятно, что-то я оцениваю с высоты своих лет, но ребёнок читая ничему не учиться тут и это прискорбно.
Как я говорила только самая последняя глава вытянула книгу лишь потому, что там в конце было обьединение всех братьев и приём в свою дружную компанию нового члена семьи Жана Е:) Вот эта слаженность и дружба детей мне понравилось.
Читать ли? Можно, конечно, но не детям, детям лучше подсунуть Драгунского или "Вафельное сердце" Марии Парр, там все интереснее и светлее, и главное есть указатель на тропинку к чему лучше стремиться.
-
- 0
- 0
Пять Жанов + 1
Я ждала атмосферы как в "Денискиных рассказах" Драгунского, но в этой книге этого нет. Четверка в оценке образовалась благодаря лишь последней главе, там был хоть какой-то вывод в отличии от остальных глав.
Знаете, когда ты берёшь книжку о многодетной семье ты надеешься на интересные истории, на то как они создавались и как распутывались, ты привыкаешь, под действием прочитанных в детстве книг, что родители спокойны, местами циничны, обладают удивительным юмором и помнят, что это детские шалости, но ребёнка надо направлять и они направляют. Здесь этого нет. Нет интересных историй с поучительными моментами, даже нет историй с изобретательными моментами. Вот в "Денискиных рассказах" рассказ о телефонах, то как работает мозг мальчишки, понять работу машины, докопаться до сути! Даже ты девчонка, читая это приходишь в восторг и проникаешься. Здесь зацикленность детей на телевизоре. Дальше они не двигаются. Они вроде бы хотят собаку, но им дарят мышь и на этом все заканчивается. Вроде бы и есть что-то интересное, но оно не развитое, какое-то покалеченное. Пять мальчишек, а нет ничего изумляющего. Они словно ни к чему не стремятся.
Родители дополнительная беда. Я понимаю, что бывают моменты, особенно у гормональных беременных мам, когда они себя не контролируют, но папа, который все решает подзатыльниками - это прискорбно. И очень позорна история с забитым туалетом, где оказался виноват папа, но он не попросил прощения у детей, которых отходил ремнём, так что те сидеть не могли.
Я понимаю, что книга - это биография, но надо было решить или ты её как биографию пишешь или как детскую книжку, потому что для ребёнка нельзя просто написать как у тебя было, нужно указать ему мораль своей истории, сделать вывод. Это мне взрослой многое понятно, что-то я оцениваю с высоты своих лет, но ребёнок читая ничему не учиться тут и это прискорбно.
Как я говорила только самая последняя глава вытянула книгу лишь потому, что там в конце было обьединение всех братьев и приём в свою дружную компанию нового члена семьи Жана Е:) Вот эта слаженность и дружба детей мне понравилось.
Читать ли? Можно, конечно, но не детям, детям лучше подсунуть Драгунского или "Вафельное сердце" Марии Парр, там все интереснее и светлее, и главное есть указатель на тропинку к чему лучше стремиться.
Я ждала атмосферы как в "Денискиных рассказах" Драгунского, но в этой книге этого нет. Четверка в оценке образовалась благодаря лишь последней главе, там был хоть какой-то вывод в отличии от остальных глав.
Знаете, когда ты берёшь книжку о многодетной семье ты надеешься на интересные истории, на то как они создавались и как распутывались, ты привыкаешь, под действием прочитанных в детстве книг, что родители спокойны, местами циничны, обладают удивительным юмором и помнят, что это детские шалости, но ребёнка надо направлять и они направляют. Здесь этого нет. Нет интересных историй с поучительными моментами, даже нет историй с изобретательными моментами. Вот в "Денискиных рассказах" рассказ о телефонах, то как работает мозг мальчишки, понять работу машины, докопаться до сути! Даже ты девчонка, читая это приходишь в восторг и проникаешься. Здесь зацикленность детей на телевизоре. Дальше они не двигаются. Они вроде бы хотят собаку, но им дарят мышь и на этом все заканчивается. Вроде бы и есть что-то интересное, но оно не развитое, какое-то покалеченное. Пять мальчишек, а нет ничего изумляющего. Они словно ни к чему не стремятся.
Родители дополнительная беда. Я понимаю, что бывают моменты, особенно у гормональных беременных мам, когда они себя не контролируют, но папа, который все решает подзатыльниками - это прискорбно. И очень позорна история с забитым туалетом, где оказался виноват папа, но он не попросил прощения у детей, которых отходил ремнём, так что те сидеть не могли.
Я понимаю, что книга - это биография, но надо было решить или ты её как биографию пишешь или как детскую книжку, потому что для ребёнка нельзя просто написать как у тебя было, нужно указать ему мораль своей истории, сделать вывод. Это мне взрослой многое понятно, что-то я оцениваю с высоты своих лет, но ребёнок читая ничему не учиться тут и это прискорбно.
Как я говорила только самая последняя глава вытянула книгу лишь потому, что там в конце было обьединение всех братьев и приём в свою дружную компанию нового члена семьи Жана Е:) Вот эта слаженность и дружба детей мне понравилось.
Читать ли? Можно, конечно, но не детям, детям лучше подсунуть Драгунского или "Вафельное сердце" Марии Парр, там все интереснее и светлее, и главное есть указатель на тропинку к чему лучше стремиться.
-
- 0
- 0
Цитаты
Вы можете первыми опубликовать цитату
Где найти
-
350,00 ₽