Парфюмер. История одного убийцы
Автор:
Блистательный и загадочный "Парфюмер" Патрика Зюскинда был впервые напечатан в Швейцарии в 1985 году. Сегодня он признан самым знаменитым романом, написанным в немецком языке со времен "На Западном фронте без перемен" Ремарка, издан тиражом более 12 миллионов экземпляров, включая латынь, и, наконец, экранизирован. Фильм, вышедший в мировой прокат в 2006 году, имел огромный успех, а его создатели получили шесть наград Германской киноакадемии. Сегодня победное шествие Жан-Батиста Гренуя - великолепного всепобеждающего монстра - продолжается. Несомненно, этот захватывающий романтический детектив, уже ставший классикой, еще долго будет будоражить, притягивать и интриговать читателей самых разных пристрастий и вкусов.
- Азбука-Аттикус
- 2002 г.
- 18+
- 9785389183421
Материалы
Отзывы
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Это, то редкое произведение, которое я сначала посмотрела, а потом прочитала. Поэтому имею счастье не только разбирать, но и сравнивать киноверсию с литературным произведением.
Никогда не забуду, как во время просмотра кино, на той самой сцене, где казнь Гренуя превращается в оргию, моя лучшая подруга прошептала: «Да это картина Босха какая-то…»
Как мне кажется, не смотря на достаточно удачную и каноничную экранизацию, книга и фильм несут разные посылы. Книга о том, как человек пытается стать любимым. Фильм о том, как человек хочет создать идеальный запах.
Литературный герой — это несчастный человек. Он не имеет запаха и никогда не знал любви. А, как это не парадоксально, человек которого никогда не любили не умеет любить. Вот и Гренуй не умеет любить. Зато умеет коллекционировать запахи. И, как и любой коллекционер, в конце концов находит жемчужину своей коллекции. Если посмотреть на историю с этого ракурса, то это история со счастливым концом.
Гренуй гениален, но не знает об этом и не придаёт этому никакого значения. Зато очень чётко умеет использовать свой дар в прикладных целях. Гренуй не устаёт самосовершенствоваться и искать новые способы сохранять запахи. С этого ракурса эта история о замечательном мастере.
Но все воспринимают эту историю с самой банальной стороны. Гренуй это маньяк. И история эта о маньяке, который зверски убивает девушек. Заслуга эта автора, он и писал эту историю как «историю одного убийцы» его детство, взросление, становление, триумф, смерть… Гренуй из фильма вызывает презрение, Гренуй из книги вызывает невольное восхищение и сочувствие.
Главная отличительная черта книги от фильма, это повествование о добровольном отшельничестве главного персонажа. На мой взгляд, это чуть ли не центральное место повествования, это переломный момент. И в книге он прописан ярко, врезается в память, запоминается на долго. В фильме же этого сделать было почти не возможно. Сложно снимать душевные терзания героя, поэтому в фильме это просто водораздел: до и после.
Главный персонаж книги безусловно заслуживает внимание. А вот заслуживает ли внимания книга, сложно сказать. Книга качественная, написана она не плохо, но, на мой взгляд плоско. Что удалось автору, так это описание запахов и добровольного отшельничества Жана-Батиста Гренуя. Всё остальное описано слишком кинематографично, бери и снимай, что в последствии и сделали. К сожалению «кинематографично» и «плоско» это почти синонимы. Кстати, с «Парфюмером» тот редкий случай, когда я затрудняюсь сказать, что лучше: книга или фильм. И там и там есть свои сильные стороны, и там и там есть свои неудачи. Но фильм и книга в данном случае замечательно дополняют друг друга!
Никогда не забуду, как во время просмотра кино, на той самой сцене, где казнь Гренуя превращается в оргию, моя лучшая подруга прошептала: «Да это картина Босха какая-то…»
Как мне кажется, не смотря на достаточно удачную и каноничную экранизацию, книга и фильм несут разные посылы. Книга о том, как человек пытается стать любимым. Фильм о том, как человек хочет создать идеальный запах.
Литературный герой — это несчастный человек. Он не имеет запаха и никогда не знал любви. А, как это не парадоксально, человек которого никогда не любили не умеет любить. Вот и Гренуй не умеет любить. Зато умеет коллекционировать запахи. И, как и любой коллекционер, в конце концов находит жемчужину своей коллекции. Если посмотреть на историю с этого ракурса, то это история со счастливым концом.
Гренуй гениален, но не знает об этом и не придаёт этому никакого значения. Зато очень чётко умеет использовать свой дар в прикладных целях. Гренуй не устаёт самосовершенствоваться и искать новые способы сохранять запахи. С этого ракурса эта история о замечательном мастере.
Но все воспринимают эту историю с самой банальной стороны. Гренуй это маньяк. И история эта о маньяке, который зверски убивает девушек. Заслуга эта автора, он и писал эту историю как «историю одного убийцы» его детство, взросление, становление, триумф, смерть… Гренуй из фильма вызывает презрение, Гренуй из книги вызывает невольное восхищение и сочувствие.
Главная отличительная черта книги от фильма, это повествование о добровольном отшельничестве главного персонажа. На мой взгляд, это чуть ли не центральное место повествования, это переломный момент. И в книге он прописан ярко, врезается в память, запоминается на долго. В фильме же этого сделать было почти не возможно. Сложно снимать душевные терзания героя, поэтому в фильме это просто водораздел: до и после.
Главный персонаж книги безусловно заслуживает внимание. А вот заслуживает ли внимания книга, сложно сказать. Книга качественная, написана она не плохо, но, на мой взгляд плоско. Что удалось автору, так это описание запахов и добровольного отшельничества Жана-Батиста Гренуя. Всё остальное описано слишком кинематографично, бери и снимай, что в последствии и сделали. К сожалению «кинематографично» и «плоско» это почти синонимы. Кстати, с «Парфюмером» тот редкий случай, когда я затрудняюсь сказать, что лучше: книга или фильм. И там и там есть свои сильные стороны, и там и там есть свои неудачи. Но фильм и книга в данном случае замечательно дополняют друг друга!
-
- 6
- 0
На редкость пустая книга. Хорошая задумка, любопытный герой. Но реально всего этого хватило бы на повесть страниц на 40, но никак не на роман. Поскольку порожняк был очевиден и автору, он притянул детективный сюжет. Т.к. кто убийца известно сразу, то весь сюжет о том сколько и как убили. Т.е. это слэшер.
Диалоги - пусты до зевоты. Главный герой так вообще не особо разговорчив и так и остаётся загадкой его вменяемость. Прочие герои - не интересны, скучны, плоски. С мыслями в книге туго - их там попросту нет, что, впрочем, приемлемо для слэшера (никто ведь не ищет мысли в Техасской резне бензопилой или детективах Чейза),
Смотрел потом кино. Кино - гораздо лучше. Во-первых оно короче. Во-вторых слэшеры на экране обычно бодрее, чем в книгах - никто ведь не читает романы Пятница-13 часть 7-я.
Так что если смотрели кино - не тратте время на эту подделку под литературу.
Диалоги - пусты до зевоты. Главный герой так вообще не особо разговорчив и так и остаётся загадкой его вменяемость. Прочие герои - не интересны, скучны, плоски. С мыслями в книге туго - их там попросту нет, что, впрочем, приемлемо для слэшера (никто ведь не ищет мысли в Техасской резне бензопилой или детективах Чейза),
Смотрел потом кино. Кино - гораздо лучше. Во-первых оно короче. Во-вторых слэшеры на экране обычно бодрее, чем в книгах - никто ведь не читает романы Пятница-13 часть 7-я.
Так что если смотрели кино - не тратте время на эту подделку под литературу.
-
- 4
- 1
худшая книга прочитанная когда-либо из "рейтинговых". Пыталась читать на трех разных языках. Муть ...больше добавить нечего.
-
- 1
- 0
Это, то редкое произведение, которое я сначала посмотрела, а потом прочитала. Поэтому имею счастье не только разбирать, но и сравнивать киноверсию с литературным произведением.
Никогда не забуду, как во время просмотра кино, на той самой сцене, где казнь Гренуя превращается в оргию, моя лучшая подруга прошептала: «Да это картина Босха какая-то…»
Как мне кажется, не смотря на достаточно удачную и каноничную экранизацию, книга и фильм несут разные посылы. Книга о том, как человек пытается стать любимым. Фильм о том, как человек хочет создать идеальный запах.
Литературный герой — это несчастный человек. Он не имеет запаха и никогда не знал любви. А, как это не парадоксально, человек которого никогда не любили не умеет любить. Вот и Гренуй не умеет любить. Зато умеет коллекционировать запахи. И, как и любой коллекционер, в конце концов находит жемчужину своей коллекции. Если посмотреть на историю с этого ракурса, то это история со счастливым концом.
Гренуй гениален, но не знает об этом и не придаёт этому никакого значения. Зато очень чётко умеет использовать свой дар в прикладных целях. Гренуй не устаёт самосовершенствоваться и искать новые способы сохранять запахи. С этого ракурса эта история о замечательном мастере.
Но все воспринимают эту историю с самой банальной стороны. Гренуй это маньяк. И история эта о маньяке, который зверски убивает девушек. Заслуга эта автора, он и писал эту историю как «историю одного убийцы» его детство, взросление, становление, триумф, смерть… Гренуй из фильма вызывает презрение, Гренуй из книги вызывает невольное восхищение и сочувствие.
Главная отличительная черта книги от фильма, это повествование о добровольном отшельничестве главного персонажа. На мой взгляд, это чуть ли не центральное место повествования, это переломный момент. И в книге он прописан ярко, врезается в память, запоминается на долго. В фильме же этого сделать было почти не возможно. Сложно снимать душевные терзания героя, поэтому в фильме это просто водораздел: до и после.
Главный персонаж книги безусловно заслуживает внимание. А вот заслуживает ли внимания книга, сложно сказать. Книга качественная, написана она не плохо, но, на мой взгляд плоско. Что удалось автору, так это описание запахов и добровольного отшельничества Жана-Батиста Гренуя. Всё остальное описано слишком кинематографично, бери и снимай, что в последствии и сделали. К сожалению «кинематографично» и «плоско» это почти синонимы. Кстати, с «Парфюмером» тот редкий случай, когда я затрудняюсь сказать, что лучше: книга или фильм. И там и там есть свои сильные стороны, и там и там есть свои неудачи. Но фильм и книга в данном случае замечательно дополняют друг друга!
Никогда не забуду, как во время просмотра кино, на той самой сцене, где казнь Гренуя превращается в оргию, моя лучшая подруга прошептала: «Да это картина Босха какая-то…»
Как мне кажется, не смотря на достаточно удачную и каноничную экранизацию, книга и фильм несут разные посылы. Книга о том, как человек пытается стать любимым. Фильм о том, как человек хочет создать идеальный запах.
Литературный герой — это несчастный человек. Он не имеет запаха и никогда не знал любви. А, как это не парадоксально, человек которого никогда не любили не умеет любить. Вот и Гренуй не умеет любить. Зато умеет коллекционировать запахи. И, как и любой коллекционер, в конце концов находит жемчужину своей коллекции. Если посмотреть на историю с этого ракурса, то это история со счастливым концом.
Гренуй гениален, но не знает об этом и не придаёт этому никакого значения. Зато очень чётко умеет использовать свой дар в прикладных целях. Гренуй не устаёт самосовершенствоваться и искать новые способы сохранять запахи. С этого ракурса эта история о замечательном мастере.
Но все воспринимают эту историю с самой банальной стороны. Гренуй это маньяк. И история эта о маньяке, который зверски убивает девушек. Заслуга эта автора, он и писал эту историю как «историю одного убийцы» его детство, взросление, становление, триумф, смерть… Гренуй из фильма вызывает презрение, Гренуй из книги вызывает невольное восхищение и сочувствие.
Главная отличительная черта книги от фильма, это повествование о добровольном отшельничестве главного персонажа. На мой взгляд, это чуть ли не центральное место повествования, это переломный момент. И в книге он прописан ярко, врезается в память, запоминается на долго. В фильме же этого сделать было почти не возможно. Сложно снимать душевные терзания героя, поэтому в фильме это просто водораздел: до и после.
Главный персонаж книги безусловно заслуживает внимание. А вот заслуживает ли внимания книга, сложно сказать. Книга качественная, написана она не плохо, но, на мой взгляд плоско. Что удалось автору, так это описание запахов и добровольного отшельничества Жана-Батиста Гренуя. Всё остальное описано слишком кинематографично, бери и снимай, что в последствии и сделали. К сожалению «кинематографично» и «плоско» это почти синонимы. Кстати, с «Парфюмером» тот редкий случай, когда я затрудняюсь сказать, что лучше: книга или фильм. И там и там есть свои сильные стороны, и там и там есть свои неудачи. Но фильм и книга в данном случае замечательно дополняют друг друга!
-
- 6
- 0
это было необычно и довольно натуралистично... жаль концовка скомкана
-
- 0
- 0
худшая книга прочитанная когда-либо из "рейтинговых". Пыталась читать на трех разных языках. Муть ...больше добавить нечего.
-
- 1
- 0
Цитаты
Они были чрезвычайно горды. Они впервые совершили нечто из любви.
-
- 0
- 0
Самое большее — в том, что сегодня я совершаю то, что вчера еще проклинал.
-
- 0
- 0
Теперь ему показалось, что с миром-с миром, где не было ни души,-можно было примириться.
-
- 0
- 0
В каждом искусстве, а также в каждом ремесле-заруби себе это на носу, прежде чем уйти,-талант почти ничего не значит, главное-опыт, приобретаемый благодаря скромности и прилежанию.
-
- 0
- 0
И хотя он понимал, что за обладание и последующую потерю аромата ему придется заплатить ужасную цену, все-таки обладание и потеря казались ему желаннее, чем простой отказ от того и другого.
-
- 0
- 0