Плаха

4/5: Если бы я не прочитала ранее повести Айтматова "Белый пароход" и "Тополёк мой в красной косынке", которые мне безумно понравились и однозначно добавили Айтматова в список моих любимых авторов, - то, уверена, бросила бы эту книгу где-то в начале.

Не люблю религиозные тематики; и мне не нравились вставки о Понтии Пилате в "Мастере и Маргарите", поэтому и здесь переосмысление этой встречи Понтия Пилата с Иисусом, рассуждения о божественном и праведном, - вызывали большое отторжение, а диалоги казались искусственными. Авдий показался не слишком умным человеком, предпочитающим биться головой о стену, наступая дважды на одни и те же грабли. Именно здесь я как раз и застряла при чтении, и тут поняла, что, видимо, не всякая книга Айтматова мне подходит, и я дала ему большой кредит доверия изначально.

Поэтому, когда закончилась история об Авдии, стало легче. Нужно сказать, что книга имеет интересную структуру: повествование перетекает с одних героев на других, с одного временного промежутка на другой (с провалами в прошлое).

Из плюсов: мне нравится единение Айтматова с природой, как он подчёркивает, что мы все связаны, как говорит, что человек уничтожает всё для ресурсов. Нравится его отношение к животным, как к живым существам (и с пониманием их ограничений восприятия), - и отображением, что у них тоже есть место на эмоции и чувства. Понравилась параллель Акбары и Бостона - оба ищут смысл в своей тяжелой жизни, оба находят это в своём продолжении - в детях. Хорошо показано, как субъективно мнение, как искривляется оно от человека к человеку (Базарбай, парторг, Бостон). Каждый судит по себе. У каждого своя правда. И, в принципе, очень хорошо Айтматов показывает душу человека, чаяния, стремления, поиск себя, тяжёлую жизнь.

Книга из тех, что душу наизнанку выворачивает, до дрожи в пальцах и мурашек на коже. Образы, мысли и идеи всплывают в памяти спустя много времени, так ярко, будто только вчера была дочитана последняя страница