Преступления прошлого
Автор:
В романе ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОШЛОГО частному детективу Джексону Броуди предстоит заняться делами, которые полиция давно списала в архив: о таинственном ночном исчезновении маленькой девочки из родительского сада; о немотивированном убийстве дочери известного адвоката, помогавшей ему в офисе; и о кровавом эпизоде домашнего насилия в молодой семье, живущей на ферме. Казалось бы, между всеми ними нет ничего общего, да и следы простыли давно, однако ниточки, переплетаясь, тянутся в настоящее и самым неожиданным образом сводят героев - каждый со своими скелетами в шкафах...
- Азбука-Аттикус
- 2014 г.
- 16+
- 9785389180833
Материалы
Отзывы
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Господибожетымой!
Я не люблю, когда вместо расследования в жанр детектива пропихивают "аааа, мы все умрем" и разговоры за жизнь. Очень не люблю! Потому что поговорить о жизни - это драма, там можно рассказать мне о том, как страдает ребенок от не любви и не внимания, как ему плохо, до соплей из-за этого во взрослой жизни и какое потом счастье узнать на пляже, что он оказывается би. Можно рассказать о смелости, страдании и карьеры актриски с сиськами... хотя эта история скорее уж на мелодраму тянет ибо сиськи, а не мозг и вечное - ебаться! Там можно рассказать мне о судьбах брошенных и непонятых и тут можно уже хоть в драму это переводить, хоть в мелодраму, смотря что нас в конце ждет, таз с разбитыми надеждами или нахождения никчемных родственников, которые залюбят тебя до скрежета мозга.
А еще меня уже достали больные на голову главные герои все такие страдающие! И мама померла, и сестра померла, и брат помер, просто поле скелетов, а не жизнь. Мне было бы достаточно в его жизни истеричной бывшей жены с которой он пытается заново строить отношения и страдания по поводу переезда дочери - дальше уже страдания превращаются в какой-то театр абсурда. А уж два миллиона фунтов, которые валятся на героя - это вообще что такое? В какой момент детектив превратился в сказку о Золушке, а старушка с кошками в крестную фею?
Самое жуткое - это продираться сквозь воспоминания всей этой кучки малы героев, а их там прибавлялось с каждой страницей! Потому что надо было понять кто эти люди, что за воспоминания и когда они перейдут в настоящее и самое главное на что все это нам, если из доброй части всего этого наплыва рефлексии нам в понимании кто виноват надо может знать только десятую часть. Расследования не было, просто вот как-то услышал, подумал, пришел к выводу, а потом страниц через 50 нам могут рассказать что он подумал, или передать разговор. Но мне не интересен конечный результат я хочу понимать как он понял, что именно этот мальчик убил, что ему та девочка сказала и главное, почему мне сейчас нельзя знать его имя, а через 50 страниц можно, если все равно ничего не изменилось?
Я могу предположить что людям нравится в этой книге, но мне было жутко не интересно, меня подбешивал весь этот онанизм героев и бессмысленность происходящего и вечное нагнетания автора, что все мы плохо живем, все мы плохо умрем.
Так что не мой автор, не моя история, советовать точно книгу не буду.
Я не люблю, когда вместо расследования в жанр детектива пропихивают "аааа, мы все умрем" и разговоры за жизнь. Очень не люблю! Потому что поговорить о жизни - это драма, там можно рассказать мне о том, как страдает ребенок от не любви и не внимания, как ему плохо, до соплей из-за этого во взрослой жизни и какое потом счастье узнать на пляже, что он оказывается би. Можно рассказать о смелости, страдании и карьеры актриски с сиськами... хотя эта история скорее уж на мелодраму тянет ибо сиськи, а не мозг и вечное - ебаться! Там можно рассказать мне о судьбах брошенных и непонятых и тут можно уже хоть в драму это переводить, хоть в мелодраму, смотря что нас в конце ждет, таз с разбитыми надеждами или нахождения никчемных родственников, которые залюбят тебя до скрежета мозга.
А еще меня уже достали больные на голову главные герои все такие страдающие! И мама померла, и сестра померла, и брат помер, просто поле скелетов, а не жизнь. Мне было бы достаточно в его жизни истеричной бывшей жены с которой он пытается заново строить отношения и страдания по поводу переезда дочери - дальше уже страдания превращаются в какой-то театр абсурда. А уж два миллиона фунтов, которые валятся на героя - это вообще что такое? В какой момент детектив превратился в сказку о Золушке, а старушка с кошками в крестную фею?
Самое жуткое - это продираться сквозь воспоминания всей этой кучки малы героев, а их там прибавлялось с каждой страницей! Потому что надо было понять кто эти люди, что за воспоминания и когда они перейдут в настоящее и самое главное на что все это нам, если из доброй части всего этого наплыва рефлексии нам в понимании кто виноват надо может знать только десятую часть. Расследования не было, просто вот как-то услышал, подумал, пришел к выводу, а потом страниц через 50 нам могут рассказать что он подумал, или передать разговор. Но мне не интересен конечный результат я хочу понимать как он понял, что именно этот мальчик убил, что ему та девочка сказала и главное, почему мне сейчас нельзя знать его имя, а через 50 страниц можно, если все равно ничего не изменилось?
Я могу предположить что людям нравится в этой книге, но мне было жутко не интересно, меня подбешивал весь этот онанизм героев и бессмысленность происходящего и вечное нагнетания автора, что все мы плохо живем, все мы плохо умрем.
Так что не мой автор, не моя история, советовать точно книгу не буду.
-
- 0
- 0
Этой книгой реабилитировала для себя Кейт Аткинсон. То ли магический реализм немного не в моем стиле, то ли и правда занудно, но "Жизнь после жизни" и "Музей моих тайн" оказались для меня не тем, что про них малюют. Длинно, местами провально, местами вообще сонно. "Преступления прошлого" - детектив, но не совсем. Скорее, это целый набор историй из прошлого, казалось бы, очень разных людей. И спустя много лет все они сходятся в одной точке. Очень захватывающе, жизненно и очень хорошо написано.
-
- 0
- 0
Господибожетымой!
Я не люблю, когда вместо расследования в жанр детектива пропихивают "аааа, мы все умрем" и разговоры за жизнь. Очень не люблю! Потому что поговорить о жизни - это драма, там можно рассказать мне о том, как страдает ребенок от не любви и не внимания, как ему плохо, до соплей из-за этого во взрослой жизни и какое потом счастье узнать на пляже, что он оказывается би. Можно рассказать о смелости, страдании и карьеры актриски с сиськами... хотя эта история скорее уж на мелодраму тянет ибо сиськи, а не мозг и вечное - ебаться! Там можно рассказать мне о судьбах брошенных и непонятых и тут можно уже хоть в драму это переводить, хоть в мелодраму, смотря что нас в конце ждет, таз с разбитыми надеждами или нахождения никчемных родственников, которые залюбят тебя до скрежета мозга.
А еще меня уже достали больные на голову главные герои все такие страдающие! И мама померла, и сестра померла, и брат помер, просто поле скелетов, а не жизнь. Мне было бы достаточно в его жизни истеричной бывшей жены с которой он пытается заново строить отношения и страдания по поводу переезда дочери - дальше уже страдания превращаются в какой-то театр абсурда. А уж два миллиона фунтов, которые валятся на героя - это вообще что такое? В какой момент детектив превратился в сказку о Золушке, а старушка с кошками в крестную фею?
Самое жуткое - это продираться сквозь воспоминания всей этой кучки малы героев, а их там прибавлялось с каждой страницей! Потому что надо было понять кто эти люди, что за воспоминания и когда они перейдут в настоящее и самое главное на что все это нам, если из доброй части всего этого наплыва рефлексии нам в понимании кто виноват надо может знать только десятую часть. Расследования не было, просто вот как-то услышал, подумал, пришел к выводу, а потом страниц через 50 нам могут рассказать что он подумал, или передать разговор. Но мне не интересен конечный результат я хочу понимать как он понял, что именно этот мальчик убил, что ему та девочка сказала и главное, почему мне сейчас нельзя знать его имя, а через 50 страниц можно, если все равно ничего не изменилось?
Я могу предположить что людям нравится в этой книге, но мне было жутко не интересно, меня подбешивал весь этот онанизм героев и бессмысленность происходящего и вечное нагнетания автора, что все мы плохо живем, все мы плохо умрем.
Так что не мой автор, не моя история, советовать точно книгу не буду.
Я не люблю, когда вместо расследования в жанр детектива пропихивают "аааа, мы все умрем" и разговоры за жизнь. Очень не люблю! Потому что поговорить о жизни - это драма, там можно рассказать мне о том, как страдает ребенок от не любви и не внимания, как ему плохо, до соплей из-за этого во взрослой жизни и какое потом счастье узнать на пляже, что он оказывается би. Можно рассказать о смелости, страдании и карьеры актриски с сиськами... хотя эта история скорее уж на мелодраму тянет ибо сиськи, а не мозг и вечное - ебаться! Там можно рассказать мне о судьбах брошенных и непонятых и тут можно уже хоть в драму это переводить, хоть в мелодраму, смотря что нас в конце ждет, таз с разбитыми надеждами или нахождения никчемных родственников, которые залюбят тебя до скрежета мозга.
А еще меня уже достали больные на голову главные герои все такие страдающие! И мама померла, и сестра померла, и брат помер, просто поле скелетов, а не жизнь. Мне было бы достаточно в его жизни истеричной бывшей жены с которой он пытается заново строить отношения и страдания по поводу переезда дочери - дальше уже страдания превращаются в какой-то театр абсурда. А уж два миллиона фунтов, которые валятся на героя - это вообще что такое? В какой момент детектив превратился в сказку о Золушке, а старушка с кошками в крестную фею?
Самое жуткое - это продираться сквозь воспоминания всей этой кучки малы героев, а их там прибавлялось с каждой страницей! Потому что надо было понять кто эти люди, что за воспоминания и когда они перейдут в настоящее и самое главное на что все это нам, если из доброй части всего этого наплыва рефлексии нам в понимании кто виноват надо может знать только десятую часть. Расследования не было, просто вот как-то услышал, подумал, пришел к выводу, а потом страниц через 50 нам могут рассказать что он подумал, или передать разговор. Но мне не интересен конечный результат я хочу понимать как он понял, что именно этот мальчик убил, что ему та девочка сказала и главное, почему мне сейчас нельзя знать его имя, а через 50 страниц можно, если все равно ничего не изменилось?
Я могу предположить что людям нравится в этой книге, но мне было жутко не интересно, меня подбешивал весь этот онанизм героев и бессмысленность происходящего и вечное нагнетания автора, что все мы плохо живем, все мы плохо умрем.
Так что не мой автор, не моя история, советовать точно книгу не буду.
-
- 0
- 0
Этой книгой реабилитировала для себя Кейт Аткинсон. То ли магический реализм немного не в моем стиле, то ли и правда занудно, но "Жизнь после жизни" и "Музей моих тайн" оказались для меня не тем, что про них малюют. Длинно, местами провально, местами вообще сонно. "Преступления прошлого" - детектив, но не совсем. Скорее, это целый набор историй из прошлого, казалось бы, очень разных людей. И спустя много лет все они сходятся в одной точке. Очень захватывающе, жизненно и очень хорошо написано.
-
- 0
- 0
Цитаты
Вы можете первыми опубликовать цитату