книга SWRRF. 20?? (воспоминания из будущего). Кн. 6. Часть 1
10

SWRRF. 20?? (воспоминания из будущего). Кн. 6. Часть 1

  • Сейчас читают 0
  • Отложили 3
  • Прочитали 1
  • Не дочитали 0
Imagine…Соберите этот пазл. Что у вас получится?Предложите родственникам, друзьям,знакомым… Что получится у них?Читать можно, начиная с любой книги,с любого места и в любом порядке.Но лучше, само собой, последовательнос начала… и до конца… только когда он будет?.. и будет ли?…You may say, I’ma dreamer…But… I hope…. Some day…
  • Издательские решения
  • 18+
  • 9785005376015

Материалы

Отзывы

Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Рита Хомская

6 августа 2021 г.

Теперь лично у меня нет никаких сомнений, что имя «автора» - псевдоним, за которым скрывается...Ещё
Теперь лично у меня нет никаких сомнений, что имя «автора» - псевдоним, за которым скрывается команда разных специалистов.
«Память», экскурс в трансформацию информационных систем в рассказе о «деревеньке» мог написать человек, хорошо разбирающийся в тенденциях развития информационных технологий. При этом обладающим талантом, писать хороший «научпоп) (как в 2 части 5 книги, но там, кстати, «научпоп» был биологическим, а в «Памяти» тоже много биологических аспектов, так что этот рассказ наверняка писали какие-то неизвестные «напару»). Прочла, несмотря на сложность поднятых проблем с интересом и легко. Всё очень убедительно и доходчиво. Остроумно и с юмором, облегчающим усвоение достаточно непростого материала. Вообще чувствуется рука хороших вузовских лекторов, которые глубокое изложение сложных тем умело оживляют «лирическими отступлениями», которые взбадривают аудиторию, но при этом живо и ёмко иллюстрируют какой-то важный аспект.
О детстве и образовании, хотя в чём-то можно и поспорить, - но в целом очень точный диагноз. Но вот насчёт лечения… Это идеальное детство в «деревеньке» - как-то уж очень утопично. Хотя трудно не согласиться, что так всё «в идеале» и должно быть…
Приложение в отличие от очерков в 3 кн. прочла сразу. И здесь, к кстати, тоже очевидно, что писали совсем другие люди: историк, социолог, экономист… В целом всё получилось точно, образно афористично и глубоко, так что в той тревожной картине, которую большинство из нас не столько наблюдают и понимают, сколько ощущают, реально много прояснилось…
Ну а дальше то что? Как из этой ж… всем нам выбираться?
Ответа пока авторы не дают. Какие-то туманные намёки. Но всё как-то не понятно. И блэкбоксы, и дом творчества, сама «деревенька»…
Хотя сам персонаж Саймона - главного нового героя, введённого в этой книге, - и его «босс», при том что они описаны лаконично, штрихами. Но штрихами выразительными. Получились очень живыми и симпатичными. И в целом этот рассказ создаёт некую литературную основу, задающую целостность книге в целом. Хотя по сути это скорее сборник очерков, эссе. Но один два литератора – думаю два, мужчина и женщина, - смогли всё это свести в целостные и занимательное повествование.
Вообще, как все книги этой серии, - увлекательно интригующе… И как-то всё не дождёшься когда «пазл» начнёт складываться в понятное целое…
Хотя у меня крепнет подозрение что вторы увлеклись сами процессом раскладывания «пазла».
Но я не в претензии. Интересно, умно. Особенно на фоне того бреда, который сейчас вываливают в жанре типа фантастика.
Рита Хомская

6 августа 2021 г.

Теперь лично у меня нет никаких сомнений, что имя «автора» - псевдоним, за которым скрывается...Ещё
Теперь лично у меня нет никаких сомнений, что имя «автора» - псевдоним, за которым скрывается команда разных специалистов.
«Память», экскурс в трансформацию информационных систем в рассказе о «деревеньке» мог написать человек, хорошо разбирающийся в тенденциях развития информационных технологий. При этом обладающим талантом, писать хороший «научпоп) (как в 2 части 5 книги, но там, кстати, «научпоп» был биологическим, а в «Памяти» тоже много биологических аспектов, так что этот рассказ наверняка писали какие-то неизвестные «напару»). Прочла, несмотря на сложность поднятых проблем с интересом и легко. Всё очень убедительно и доходчиво. Остроумно и с юмором, облегчающим усвоение достаточно непростого материала. Вообще чувствуется рука хороших вузовских лекторов, которые глубокое изложение сложных тем умело оживляют «лирическими отступлениями», которые взбадривают аудиторию, но при этом живо и ёмко иллюстрируют какой-то важный аспект.
О детстве и образовании, хотя в чём-то можно и поспорить, - но в целом очень точный диагноз. Но вот насчёт лечения… Это идеальное детство в «деревеньке» - как-то уж очень утопично. Хотя трудно не согласиться, что так всё «в идеале» и должно быть…
Приложение в отличие от очерков в 3 кн. прочла сразу. И здесь, к кстати, тоже очевидно, что писали совсем другие люди: историк, социолог, экономист… В целом всё получилось точно, образно афористично и глубоко, так что в той тревожной картине, которую большинство из нас не столько наблюдают и понимают, сколько ощущают, реально много прояснилось…
Ну а дальше то что? Как из этой ж… всем нам выбираться?
Ответа пока авторы не дают. Какие-то туманные намёки. Но всё как-то не понятно. И блэкбоксы, и дом творчества, сама «деревенька»…
Хотя сам персонаж Саймона - главного нового героя, введённого в этой книге, - и его «босс», при том что они описаны лаконично, штрихами. Но штрихами выразительными. Получились очень живыми и симпатичными. И в целом этот рассказ создаёт некую литературную основу, задающую целостность книге в целом. Хотя по сути это скорее сборник очерков, эссе. Но один два литератора – думаю два, мужчина и женщина, - смогли всё это свести в целостные и занимательное повествование.
Вообще, как все книги этой серии, - увлекательно интригующе… И как-то всё не дождёшься когда «пазл» начнёт складываться в понятное целое…
Хотя у меня крепнет подозрение что вторы увлеклись сами процессом раскладывания «пазла».
Но я не в претензии. Интересно, умно. Особенно на фоне того бреда, который сейчас вываливают в жанре типа фантастика.
nastakim84

22 июля 2021 г.

Одолела местами с трудом. Некоторые рассказы, начав читать, тут же пропускала. Хорошо, что это...Ещё
Одолела местами с трудом. Некоторые рассказы, начав читать, тут же пропускала. Хорошо, что это «сборник рассказов» и кажется, что это можно без проблем сделать. Но что-то потом заставляло возвращаться к брошенным рассказам. Может, те несколько первых абзацев, которые успела прочесть в начале рассказа. И они помимо воли западали в голову и требовали понапрячься и понять, что в этих рассказах написано. Или от того, что понимала, что, пропуская эти рассказы, потом не сложишь пазл, которым интригует автор…
Дойдя до приложения, тоже хотела сразу бросить. Показалось сразу заумно и нудновато. Но что-то удержало и незаметно затянуло. Хотя, одолела и не без усилий. Читала дня четыре, по 5-6 страниц за раз. И в конце концов не пожалела. Хотя я не любительница всяких политических, социальных, экономических обсуждений, новостей. Стараюсь всё это мимо себя пропускать. Все что-то нагнетают, на мозги давят… Но что к чему у них не разберёшь. А тут всё достаточно коротко. Относительно, конечно, всё-таки 30 страниц. Но как-то емко, образно и при строгости и аргументированности изложения - эмоционально. И в конце концов очень доходчиво. И, главное, совпадает с тем мироощущением, с которым живёшь, но не можешь себе дать в нём отчёта. А тут всё ка-то само в голове по полочкам легло… Но тут же стало страшно. Может, и не стоило всё это читать. С другой стороны страусом быть не хочется. Или дурой, которую ведут не ведая куда на убой…
«Память» не смотря на то, что этот рассказ для меня перегружен научностью и всякими техническими нюансами, прочла влёт. И тоже всё в голове по полочкам разложило. Многое из того, что сейчас происходит со всем этим искусственным интеллектом стало понятным… При этом описано всё динамично, наглядно-убедительно и с тонким юмором.
Насчёт детства, образования – всё глубоко и верно. Для меня это вообще больная тема. Я вовремя должного образования, воспитания не получила. Больше сама виновата. Училась в сельской школе. Но как сейчас понимаю, у нас там в моё время было несколько очень хороших учителей вроде бабы Нины из 5-й книги. Но тогда я этого не понимала. А с общей атмосферой были проблемы. И с положительными авторитетами, которые тебя вовремя взяли бы за руку и повели по правильному пути. Потом понимаешь всё это. Но наверстать упущенное очень сложно. То, что не дополучил лет до семнадцати-восемнадцати потом вообще дополучить невозможно. По крайней мере большинству. Только очень сильные целеустремлённые личности могут это преодолеть. А я к ним не отношусь. Сейчас свой ребёнок дорастает до школьного возраста. И хотя сейчас живу в достаточно крупном городе, с атмосферой, окружением, школами проблемы хуже чем в моём детстве в деревне… И такая сейчас о своём ребенке тревога… И всё это в здесь очень точно ухвачено. Тревога, непонимание того что буде с нашими детьми, если ничего не менять…
Про немецкую деревню. Их проблемы, какие-то новые технологи – тут всё реально читала наискосок. Я сама из деревни, часто и сейчас туда езжу – всё это для нашей деревни так далеко и не понятно. Хотя может скоро всё это и до нас дойдёт. Но в целом этом рассказ про немецкую деревню не понятен. Но некоторые ситуации жизненные и персонажи – Саймон, хозяин лошадиной фермы, - очень живо описаны…
А в целом автор, как всегда удивил. Новыми темами, проблемами, сюжетами, которых не ожидала. И как всегда о многом заставил задуматься. А что-то и лучше понять.

Цитаты

Чтобы добавить цитату, вы должны .
nastakim84 nastakim84

22 июля 2021 г.

Точно и глубоко

Образование – это попытка построения модели человека и совмещения, включения этой модели в модель общества, в котором он предположительно должен будет жить… «модель» в данном случае не совсем точное слово. Здесь больше подойдёт экзистенциалистское понятие «проект». Потому что образование, просвещение, это многолетний – в идеале до конца жизни, - процесс, который должен естественно, гармонично ложится на заложенные природой этапы формирования и развития личности и согласовываться с развитием окружающего социума, решаемые им задачи. Разрывы, возникающие при переходах на разных этапах, ступенях «образовательного проекта», разрывы между «образовательными задачами» и реальными жизненными – пожалуй, главная проблема любой «системы образования».
… все кризисы образования – это, в конечном счёте, отражение общего кризисного состояния общества, социума, непонимания им себя и своих перспектив…
Идеальное образование, просвещение, возможно только в социально гармоничном обществе с единой культурной средой, основанной на общепризнанных ценностях и общих целях…

Леон Кац Леон Кац

23 июня 2021 г.

Человек – и как вид, и как отдельно взятый индивид, - по своей природе шизофреническое создание, живущее в придуманной им реальности. При этом он постоянно живёт в состоянии «раздвоенности сознания». Но это им особо не замечается, потому что у индивида эти состояния, обычно, разнесены по времени, а у вида и по времени, и в пространстве, и по отдельным социальным группам. Человеком овладевают то приступы самомнения всевластия «царя природы», то он впадает в отчаяние и уныние, осознавая свою беспомощность, бессилие и, даже, никчёмность …
Но в этой раздвоенности заключена и главная сила человека: осознание, переживание своих слабостей, своего несовершенства, вызывает протест той части сознания, которая видит человека «властителем мира». И человек постепенно движется по пути преодоления своего несовершенства. Каждые такой шажок в преодолении своего несовершенства, подъём на новую ступеньку в движении к вершине «власти над миром» всегда оказывается «двухцикличным». Этап подражательности сменятся этапом создания нового элемента безопасной, комфортной жизненной среды. Человек видел, что лошадь бегает значительно быстрее и в своём воображении создал Кентавра. Но на самом деле просто приручил лошадь, а позже создал значительно более быстрые средства передвижения. Его пугали мощные когти, бивни и клыки животных. И он создал в своём воображении целый мир разнообразных оборотней. Но на деле создал сначала медные «когти» и «клыки», затем железные, а со временем создал арсенал вооружений, которые тех диких животных поставил на грань уничтожения. Он завидовал птицам, создал в своём воображении пегаса, эльфов... С маханием крыльями ничего не получилось, но человек создал самолёт, а затем множество других более совершенные средств полёта…
Принципиальное своеобразие ситуации, сложившийся в начале века, заключалось в том, что человек решил подражать своим же собственным творениям, компьютерам, роботам…
Люди ударились в «биохакинг», думая, что, вживив в свой мозг маленький компьютер, станут умнее, смогут регулировать своё настроение, мыслительные функции, сами задавать собственные социальные характеристики, постигать и чувствовать намного больше… У них появятся принципиально новые, «неограниченные» возможности.
Самообольщались «теорией трансгуманизма», полагая что «усовершенствовав» своё тело всякими роботоподобными элементами, человек станет «лучше». И удастся создать, чуть ли, не новый вид человека…

Где найти