Тень автора

Зачем человеку мозг?
Лишь дочитав сей труд до конца, я поняла почему были негативные отзывы о нем. В самом начале читаешь и не понимаешь, что тут может не нравится, интересно, необычно и главное столько историй вне общей линии и они намного интереснее ее. Так что ради этих дополнительных историй и продолжаешь читать книгу.

Скажу честно, главный герой туп. Просто туп. Ты вполне спокойно воспринимаешь его детское впечатление на письма и отказы, но когда он и взрослый не может допетрить, что так не бывает чтобы любимая упорно не желала тебя лицезреть, то как-то ведь уже надо шевелить мозгами-то! Так что все происходящее с ним это однозначно от тупизны.

Конечно же автор не мог сделать героя умным, тогда книжка не получилась. Тогда бы все сломалось! Но на самом деле, надо было поджать свои булочки, напрячь мозг и суметь сочинить книгу так, чтобы герой обладающий умом вдруг попался на сей крючок, чтобы читатель не орал на середине книге уже просто истошно, что никого нет и герой идиот. Надо чтобы читатель поражался тому каким может быть мозг сумасшедших людей и как он бы выбрался если бы его так ловко со всеми его знаниями вдруг поймали в ловушку. Потому что простите, но я не верю, в такую тупизну настоящего человека, а значит не верю в ситуацию и в книгу в целом.

Но сказки бабушки были хороши. Автору бы в этом русле творчество свое развивать в небольших мистических рассказах без "о, боже, какая интрига!". Это у него худо получается.

Книга читалась на одном дыхании. Как человеку впечатлительному было и жутко и страшно, и всюду потом все мерещилось, хотя ничего по сути пугающего в книге и нет. Понравился язык автора, описание пыльных комнат, нагоняющее жути. Осталась полностью довольна. Показался немного смазанным финал, и в самом начале вся эта история с другом по переписке тоже какая то странноватая.. В целом хорошая книга, рекомендую.