Описание

Маргарет Ли работает в букинистической лавке своего отца. Современности она предпочитает Диккенса и сестер Бронте. Тем больше удивление Маргарет, когда она получает от самой знаменитой писательницы наших дней Виды Винтер предложение стать ее биографом. Ведь ничуть не меньше, чем своими книгами, мисс Винтер знаменита тем, что еще не сказала ни одному интервьюеру ни слова правды. И вот перед Маргарет, оказавшейся в стенах мрачного, населенного призраками прошлого особняка, разворачивается в буквальном смысле слова готическая история сестер-близнецов, которая странным образом перекликается с ее личной историей и постепенно подводит к разгадке тайны, сводившей с ума многие поколения читателей, - тайне ТРИНАДЦАТОЙ СКАЗКИ.

Отзывы ( 15 )
15 отзывов Чтобы добавить отзыв, вы должны .
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Марина Воробьева
22 апреля 2020 г.

очень звнудая книга

#
Андрей Белов
13 апреля 2018 г.

Хорошее, добротное, легкое, качественное произведение. Особенно хочется подчеркнуть язык автора, он прост и романтичен. Я перешагнул через книгу как герои через упавшее дерево, в дупле которого, заполненном темной дождевой водой, плавали куски гнилой коры.

#
Victoria
21 марта 2018 г.

Когда я только начала читать первые страницы,меня сразу же заворожило,то, как это написано,очень таинственно .На протяжении всей книге у меня не было ни малейших догадок относительно того, что может случиться дальше,мне хотелось заглянуть в конец книге и все узнать)))Очень понравилось,как автор внес персонажей и раскрыл судьбу каждого,не было такого(ой а что же случилось с тем или иным персонажем?)все было очень взаимосвязано ,ничего не было случайностью ,встреча, слово ,люди появляющиеся в каждой главе.Мне не было скучно читать ,каждая страница наполнена тайнами ,которые хочется разгадать.Конечно же читала эту книгу я обычно по вечерам с чашечкой чая,когда уже сделаны уроки,и есть на это время.Очень атмосферная и с непредсказуемым концом книга.

#
Лина Сакс
4 июля 2017 г.

Потерянная сказка.
Постараюсь объяснить свою оценку сразу.
Первое, я трепетно отношусь к произведению "Джейн Эйр". Это нельзя назвать любовью к книге, но там есть один мною лелеемый кусок с криком в пространство и ответом на этот крик единственного нужного и любимого человека, и это то, в чем мы на сто процентов сходимся с Шарлоттой Бронте, что именно это и есть правда. Благодаря этому куску я очень неплохо знаю книгу. Так что при чтении аннотации, которая сравнивала "Тринадцатую сказку" с "Джейн Эйр" я уже очень требовательно подходила к книге. Если вы заявляете этот уровень, то хотелось бы соответствия.
Второе, перед этим я прочитала Диккенса. Сами понимаете дивный слог, нет лишних слов, людей, эмоций и умение держать человека в напряжении буквально на каждой странице. А ещё умение раскрыть тайну и не разочаровать. Ты уже может и сам тайгу разгадал, но автор её дополняет перед полным открытием, то есть тебе всегда интересно.
Вот благодаря этим пунктам у меня и вышла для книжки двойка. И это надо сказать я ещё одарила сей труд благостью своей потому, что книга конкуренции не выдерживает, рвётся по швам как самостоятельно, так и от сравнения.

Ну, а теперь, несколько деталей.

Не знаю у кого рука повернулась сравнить "Джейн Эйр" и это. Бронте писала достаточно биографичную книгу, у неё были живые персонажи, ну, может только главный герой скорее плод её воображения, но он не был картонкой, эта была хорошо продуманная выдумка, с мотивами своих действий, что очень важно для героя, да и для человека. У Бронте не пропадали исторические события, люди живя в Великобритании реагировали на происходящее в этой самой Великобритании, а не оказывались вне времени. У Сеттерфилд же нет никаких исторических привязок, люди словно в бочке какой-то живут, но кусок жизни всех персонажей взят достаточно большой, чтобы попасть под большие события такие как мировые войны. В какой бы глуши ты не жил, это слишком масштабные вещи, чтобы их совершенно не замечать. То есть это именно безвременье получается и от этого становится скучно и подозрительно, и совсем безосновательно сравнение с книгой, где человек живёт в истории.

Дальше персонажи. Картонные жвачки. Нет ни одного живого персонажа. Двигаются они только потому, что об этом пишет автор и поступают они тоже как она придумала не имея мотиваций, просто так ей они краше видятся, создают антураж к тому, что она придумала и не более. Зачем это картонное чудо надо я не понимаю. Так же как я не понимаю за что автор отхватила премии, если её герои предсказуемы и мертвы изначально, в том смысле, что они не прописаны, не обоснованы, а не все как мухи удобно умерли.

Про сюжет. Ох, вот как только надо создать интригу, то почему-то авторы хватаются за близнецов и что-то ещё ни у кого интриги особо удачной благодаря этому ходу не получалось. То что есть ещё одна сестра ты догадываешься буквально с начала рассказа о близнецах. Сложно не догадаться, но героиня стойко сопротивляется, пока под конец книги, о боже, её не осеняет! А нам ведь в начале заявили, что она умна не по годам! Что она столько книг прочитала, что сюжеты как орешки щёлкает, а тут как-то мозг её подвёл. Грустно и обидно такое читать, нам предоставляют одну героиню, а ведёт она себя как совершенно другая. Вот он жевательный картон, который действует как удобно автору, а автор может написать, что она действующая спортсменка, у которой хранические беспорядочные боли в сердце. А чего нет-то? За то вот какая, с характером! И вот такие нелепости есть у каждого персонажа. Мне картоных людей читать скучно.

В принципе книга читается легко. Все ненавязчиво, просто это как взять читать сочинение у соседки по парте, пусть будет у соседки отличницы. Не знаю уж в чем причина в переводчике или в авторе, но чувствовалось, что хотелось написать красиво, вот только вышло просто, но с претензией. Удручающее зрелище.

В общем читать мне было скучно и возмутительно.

Немножко во все это меду подолью. Я могу понять чем может нравится данная книга, но мне кажется, что большей частью потому что мы просто расслабляемся и читаем как по течению плывем, то есть ровненько, даже без излучин, не говоря о порогах. И может быть не трепещи я от "Джейн Эйр", не прочти я "Большие надежды" и не помни "Призрак автора" (та ещё интрига), то я бы и поплыла и получила бы удовольствие, но произошло иначе.

Поэтому мой вердикт - это не лучшая книга, которую я читала. И мне будет неудобно её кому-то советовать

#
Саша Автономова
17 апреля 2017 г.

Книга, в которую ты ныряешь с головой, забывая об окружающих. Ты распутываешь секрет, словно клубок ниток, но ты никогда не догадаешься, чем же всё закончится.

#
Даша Шулико
11 декабря 2016 г.

Читая, хотела сама с собой пошутить: "Там было не 2 девочки, там было... 3 девочки!". Ой, попала...
В целом неплохо, читать было увлекательно.

#
A.Tan
5 ноября 2016 г.

Все в ней неплохо. Но кроме как "неплохо", сказать больше нечего. Слог прост, сюжет предсказуем, развязка банальна. Такая средняя книга, на одно прочтение. в нее не уходишь с головой, забывая про сон, о ней не думаешь в перерывах, занимаясь другими делами. И после прочтения, она не оставляет послевкусия. Как, впрочем и впечатления. Была и нет.

#
Ann  Martin
1 ноября 2016 г.

Неплохая книжица, наивная и простая. Можно скоротать несколько вечеров - почитать и забыть.

#
Наташа Клыгина
2 января 2015 г.

Потрясающая книга, захватывающая своим повествованием с первых строк, сохраняющая интригу на всем своим протяжении, и оставляющая после себя некоторое "послевкусие".

#
Галина Матвеева
19 декабря 2014 г.

В этой книге многочисленные тайны глядят на тебя сквозь пустые глазница старинного поместья. В этой книге персонажи заменят тебе реальных людей, хоровод их лиц поглотит тебя, затянет в свой кошмарный и красивый танец. В этой книге библиотечная пыль является лучшим воздухом. Тут близнецы, тут призраки, тут судьбы многих поколений. Болезни, привязанности, мечты, и самое главное – потерянность. По сюжету - можно сколько угодно гадать, строить предположения, и http://readrate.com/rus/books/trinadtsataya-skazka
можно даже угадать концовку – но от этого впечатление ничуть не испортится. Потому что настолько красивое повествование, настолько цельно и точно выписанные персонажи!
Знаете, я не люблю всякие сравнения, но тут никуда не деться – эта книга как чай. Настоящий такой, английский чай. Такой чай, который имеет яркий национальный, классический вкус. Настоящий, пропитанный самой культурой, традицией. И читать эту книгу для меня означало как пить такой вот чай, медленно, не спеша. Наслаждение, истинное наслаждение. Давно я с таким вкусом не смаковал книгу. Не язык, а искусство. Не сюжет, а идеал.

#
Александр Никитин
21 ноября 2014 г.

Круто. В самом деле круто.

#
Miva Mio
1 июня 2014 г.

Все вышесказанное о книге верно. Читать можно, достаточно интересно, что бы не сожалеть о прочтении. Уныло лишь то, что книга о писательнице (даже целых двух), а литературный слог где то вроде среднего. Было бы уместнее с такими персонажами выдавить из себя более изысканные словосочетания. Хотя, это может переводчик тупит.

#
Irina Slisarevskaya
16 апреля 2014 г.

Достаточно интересная книга, немного мрачновата.
Сказать, что конец так уж непредсказуем - не могу. Ещё в середине книге поняла, что к чему.

#
Рубина Анна
20 сентября 2013 г.

Мило, приятно, в чем-то предсказуемо, в чем-то нет. При этом достаточно мрачно и тоскливо, все-таки готика, хоть и нео. Послевкусия почти не оставляет, но в процессе ум приятно забавляет. Так что рекомендую, под настроение.

#
Вера Иванова
20 февраля 2013 г.

Очень интересная книга. Это один из тех романов, когда настоящее тесно переплетается с прошлым. Кто любит детектив, немного мистики, а также немного романтизма - это книга для Вас.
И вообще - начните читать, а вдруг это Ваша книга...

#
Цитаты (72)
72 цитаты Чтобы добавить цитату, вы должны .
11 мая 2018 г.
Я начну с начала. Хотя, разумеется, начало никогда не находится там, где мы рассчитываем его найти. Наша жизнь представляется нам настолько важной вещью, что мы полагаем свою историю начинающейся с момента рождения. Сначала не было ничего, а потом появился Я... Однако это не так.Человеческие жизни - это не отдельные нитки, которые можно выпутать из клубка и аккуратненько разложить на ровной поверхности. Семья - это узорчатая паутина. Невозможно тронуть одну нить, не вызвав при этом вибрации всех остальных. Невозможно понять частицу без понимания целого...
11 мая 2018 г.
Главное тут - правильно использовать свое внутреннее зрение. Расшифровывая рукописи, пострадавшие от влаги, огня, солнечного света или же просто состаренные временем, следует уделять внимание не только собственно тексту, но и сопутствующим деталям: скорости движения пера и его нажиму, заминкам на том или ином слове, долгим паузам между фразами и т.п. Прежде всего вы должны расслабиться и ни о чём не думать, пока вас не застигнет подобие сна наяву, в котором вы почувствуете себя бегущим по пергаменту пером и одновременно этим самым пергаментом, на чьей поверхности один за другим возникают свежие чернильные знаки.
24 апреля 2018 г.
Мы начинаем себя осознавать много позже, уже выйдя из младенческого возраста, когда наше рождение представляется нам чем-то бесконечно далеким, случившимся в самом начале времен. Мы живем, как зрители, которые опоздали к началу спектакля и стараются по ходу действия догадаться о событиях пропущенного ими первого акта.
4 января 2018 г.
Эстер ничуть не удивил покровительственный тон доктора - в этом мире люди не рассчитывают встретить признаки гениальности в простой гувернантке.
13 ноября 2016 г.

!

Эммелина действительно имела странный вид. Я позволила ей надеть один из этих нелепых старомодных нарядов, а сияющая красота ее глаз не оставляла в них места для таких скучных пустяков, как проблески разума.
13 ноября 2016 г.

!

"...не советую вам уделять слишком много внимания второстепенным персонажам. Это не их история. Они появляются в нужный момент и в нужный момент исчезают, чтобы больше не появиться. С них довольно и этого".
18 октября 2016 г.
Молчание не является естественной средой для историй. Историям нужны слова. Без них они блекнут, болеют и умирают, а потом их призраки начинают нас преследовать, не давая покоя.
15 октября 2016 г.
- ... Человек, которого вы сейчас видите перед собой, – это ничто.
– Но ваша писательская карьера… ваши истории…
– Когда ты есть ничто, пустое место, остается только дать волю фантазии. Ты стараешься хоть чем-нибудь заполнить пустоту.
18 июля 2016 г.
Магия слов, без сомнения, существует. А если ими манипулирует человек умелый и знающий, эти слова запросто могут взять вас в плен. Они опутают вас, как шелковистая паутина, а когда вы превратитесь в беспомощный кокон, пронзят вам кожу, проникнут в кровь, овладеют вашими мыслями. Их магическое действие продолжится уже внутри вас.
14 мая 2016 г.
У всех нас есть свои печали и горести, и, хотя их тяжесть, очертания и масштабы различны в каждом отдельном случае, цвет печали одинаков для всех.
14 мая 2016 г.
Мисс Винтер походила на источник света, освещающий всё вокруг, кроме самого себя. Она была чёрной дырой в самом сердце повествования.
14 мая 2016 г.
Человеческие жизни - это не отдельные нитки, которые можно выпутать от клубка и аккуратненько разложить на ровной поверхности. Семья - это узорчатая паутина. Невозможно тронуть одну её нить, не вызвав при этом вибрации всех остальных. Невозможно понять частицу без понимания целого....
14 мая 2016 г.
Окружающая обстановка постепенно, предмет за предметом, возвращалась в поле моего зрения: постельное покрывало, книга в моей руке, ночник, бледно горевший в свете дня, который пробивался сквозь тонкие занавески.
Книгу планируют прочесть 247
ツ ღ ♥Оля Панина♥ ღ ツ
‫איגור ”‪INGVARRO‬‏“ אפשטיין‬‎
Яна Потоцька
Юрий Егоров
Юля Никулина
Юлька Кошевая
Юлия Семёнова
Юлия Буевская
Юлия Алёшина
Юлика
Книгу прочитали 516
Янина Коптелова
Яна Трункова
я я
Юля Свинченко
Юлия Шаманаева
Юлия Сердюк
Юлия Панченко
Юлия Лысенко
Юлия Ловен
Юлия Курочкина

Топ