Уличный кот по имени Боб
Автор:
В этой истории два главных героя - Джеймс Боуэн, уличный лондонский музыкант, и рыжий Боб, уличный лондонский кот. Они были бездомными и одинокими, но однажды повстречали друг друга... Джеймс погибал от наркотиков и отчаяния, в его жизни не было никакого смысла, пока в ней не появился четвероногий друг, который помог ему справиться с проблемами, принес удачу и стал настоящим ангелом-хранителем. Теперь Боба и Джеймса (именно в такой последовательности!) прекрасно знают не только жители Лондона, которые встречают их на улицах, в метро и кафе, но и сотни тысяч людей во всем мире. Ролики на Youtube, фотографии на фейсбуке, записи в твиттер, а теперь и книга, написанная Джеймсом Боуэном, рассказывают удивительную историю о дружбе с котом, который изменил его жизнь.
- 2014 г.
- 16+
- 9785386107413
Материалы
Отзывы
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Мелодраматичненько.
Хм-хм... Нуууу... Мелодраматично, да.
Но больше сказать о книжке и нечего. Много ли там про кота - не мало. Интересно ли - местами. Вызывает ли все написанное жалость и умиление? Очень старается, есть места прям откровенно для того чтобы разревелась впечатлительная дама, есть места чтобы оная умилилась и пошла тискать своего затисканного кота:)
Есть ли там про автора наркома - есть и много! И я бы сказала, что почти все наполнено именно им. Когда читаешь Хэрриота или Даррелла, то авторы, которые ведут повествование от первого лица, естественно присутствуют в книге, но они не заполняют собой пространства. Я все же из их книг больше о животных узнаю, об их повадках, чем о самих авторов. Авторы являются проводниками. Тут же я узнала повадки автора.
Достойно ли тут написано про наркоманию, ну чтобы хоть как-то оправдать все что я прочитала про автора, мне хотелось чтобы хотя бы этот кусок был мощным, чтобы он работал не для того чтобы сказать какой автор молодец, а мол ай-яй-яй, не ходите туда, там ЖОПА! Нет и это не достойно описано, ощущение прогулки в темный парк. Я, конечно, понимала, что откровений вроде "Голого завтрака" мне не получить, но я ждала хотя бы четверти от этого, а получила, хорошо, если горошину.
Мотивирующая ли это книжка? Не могу судить, меня не сильно мотивирует вещи, когда человек придумывает себе крючок.
Буду ли я целенаправленно советовать эту книгу - нет, не вижу в этом нужды. Есть вещи сильнее, интереснее, откровеннее, чище. Причем куда не ткни в этой книге всегда найдется, книга где это описано лучше. Пожалуй, тут есть только небольшие кусочки про площадь и деление в ней, про то, где в Лондоне что можно ожидать. Точнее про два места. А так...
Я вот все пытаюсь понять где же он гулял по Лондону, что увидел над собой звезды. Я вот точно помню, звездное небо там, как во всех больших городах, из-за света фонарей, рекламы, прожекторов - не видно. Хотя может я не там ходила, конечно...
Хм-хм... Нуууу... Мелодраматично, да.
Но больше сказать о книжке и нечего. Много ли там про кота - не мало. Интересно ли - местами. Вызывает ли все написанное жалость и умиление? Очень старается, есть места прям откровенно для того чтобы разревелась впечатлительная дама, есть места чтобы оная умилилась и пошла тискать своего затисканного кота:)
Есть ли там про автора наркома - есть и много! И я бы сказала, что почти все наполнено именно им. Когда читаешь Хэрриота или Даррелла, то авторы, которые ведут повествование от первого лица, естественно присутствуют в книге, но они не заполняют собой пространства. Я все же из их книг больше о животных узнаю, об их повадках, чем о самих авторов. Авторы являются проводниками. Тут же я узнала повадки автора.
Достойно ли тут написано про наркоманию, ну чтобы хоть как-то оправдать все что я прочитала про автора, мне хотелось чтобы хотя бы этот кусок был мощным, чтобы он работал не для того чтобы сказать какой автор молодец, а мол ай-яй-яй, не ходите туда, там ЖОПА! Нет и это не достойно описано, ощущение прогулки в темный парк. Я, конечно, понимала, что откровений вроде "Голого завтрака" мне не получить, но я ждала хотя бы четверти от этого, а получила, хорошо, если горошину.
Мотивирующая ли это книжка? Не могу судить, меня не сильно мотивирует вещи, когда человек придумывает себе крючок.
Буду ли я целенаправленно советовать эту книгу - нет, не вижу в этом нужды. Есть вещи сильнее, интереснее, откровеннее, чище. Причем куда не ткни в этой книге всегда найдется, книга где это описано лучше. Пожалуй, тут есть только небольшие кусочки про площадь и деление в ней, про то, где в Лондоне что можно ожидать. Точнее про два места. А так...
Я вот все пытаюсь понять где же он гулял по Лондону, что увидел над собой звезды. Я вот точно помню, звездное небо там, как во всех больших городах, из-за света фонарей, рекламы, прожекторов - не видно. Хотя может я не там ходила, конечно...
-
- 0
- 0
Мелодраматичненько.
Хм-хм... Нуууу... Мелодраматично, да.
Но больше сказать о книжке и нечего. Много ли там про кота - не мало. Интересно ли - местами. Вызывает ли все написанное жалость и умиление? Очень старается, есть места прям откровенно для того чтобы разревелась впечатлительная дама, есть места чтобы оная умилилась и пошла тискать своего затисканного кота:)
Есть ли там про автора наркома - есть и много! И я бы сказала, что почти все наполнено именно им. Когда читаешь Хэрриота или Даррелла, то авторы, которые ведут повествование от первого лица, естественно присутствуют в книге, но они не заполняют собой пространства. Я все же из их книг больше о животных узнаю, об их повадках, чем о самих авторов. Авторы являются проводниками. Тут же я узнала повадки автора.
Достойно ли тут написано про наркоманию, ну чтобы хоть как-то оправдать все что я прочитала про автора, мне хотелось чтобы хотя бы этот кусок был мощным, чтобы он работал не для того чтобы сказать какой автор молодец, а мол ай-яй-яй, не ходите туда, там ЖОПА! Нет и это не достойно описано, ощущение прогулки в темный парк. Я, конечно, понимала, что откровений вроде "Голого завтрака" мне не получить, но я ждала хотя бы четверти от этого, а получила, хорошо, если горошину.
Мотивирующая ли это книжка? Не могу судить, меня не сильно мотивирует вещи, когда человек придумывает себе крючок.
Буду ли я целенаправленно советовать эту книгу - нет, не вижу в этом нужды. Есть вещи сильнее, интереснее, откровеннее, чище. Причем куда не ткни в этой книге всегда найдется, книга где это описано лучше. Пожалуй, тут есть только небольшие кусочки про площадь и деление в ней, про то, где в Лондоне что можно ожидать. Точнее про два места. А так...
Я вот все пытаюсь понять где же он гулял по Лондону, что увидел над собой звезды. Я вот точно помню, звездное небо там, как во всех больших городах, из-за света фонарей, рекламы, прожекторов - не видно. Хотя может я не там ходила, конечно...
Хм-хм... Нуууу... Мелодраматично, да.
Но больше сказать о книжке и нечего. Много ли там про кота - не мало. Интересно ли - местами. Вызывает ли все написанное жалость и умиление? Очень старается, есть места прям откровенно для того чтобы разревелась впечатлительная дама, есть места чтобы оная умилилась и пошла тискать своего затисканного кота:)
Есть ли там про автора наркома - есть и много! И я бы сказала, что почти все наполнено именно им. Когда читаешь Хэрриота или Даррелла, то авторы, которые ведут повествование от первого лица, естественно присутствуют в книге, но они не заполняют собой пространства. Я все же из их книг больше о животных узнаю, об их повадках, чем о самих авторов. Авторы являются проводниками. Тут же я узнала повадки автора.
Достойно ли тут написано про наркоманию, ну чтобы хоть как-то оправдать все что я прочитала про автора, мне хотелось чтобы хотя бы этот кусок был мощным, чтобы он работал не для того чтобы сказать какой автор молодец, а мол ай-яй-яй, не ходите туда, там ЖОПА! Нет и это не достойно описано, ощущение прогулки в темный парк. Я, конечно, понимала, что откровений вроде "Голого завтрака" мне не получить, но я ждала хотя бы четверти от этого, а получила, хорошо, если горошину.
Мотивирующая ли это книжка? Не могу судить, меня не сильно мотивирует вещи, когда человек придумывает себе крючок.
Буду ли я целенаправленно советовать эту книгу - нет, не вижу в этом нужды. Есть вещи сильнее, интереснее, откровеннее, чище. Причем куда не ткни в этой книге всегда найдется, книга где это описано лучше. Пожалуй, тут есть только небольшие кусочки про площадь и деление в ней, про то, где в Лондоне что можно ожидать. Точнее про два места. А так...
Я вот все пытаюсь понять где же он гулял по Лондону, что увидел над собой звезды. Я вот точно помню, звездное небо там, как во всех больших городах, из-за света фонарей, рекламы, прожекторов - не видно. Хотя может я не там ходила, конечно...
-
- 0
- 0
Цитаты
Вы можете первыми опубликовать цитату