В лесной чаще
- 2010 г.
- 9785170852468
Материалы
Отзывы
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
-
- 0
- 0
Раньше Тану Френч издавали в АСТ. В этом году издавать ее книги будет "Фантом". Очень жду новых романов, по-моему, это будет любовь надолго.
-
- 0
- 0
Для меня минусов у книги два. Первый:
"Но прежде чем начать меня презирать, примите во внимание, что Розалинда одурачила и вас."
Честно скажу, меня аж передернуло. Да, я не разгадала полной схемы действия девушки, но скажу честно мне было плевать кто убил Кэти. Убил и убил и черт с ней, мне было интересно, что случилось с детьми двадцать лет назад. Вот в ту историю я всю себя и кинула, а современная меня мало волновала, но не заметить как девушка крутит и вертит главным героем было невозможно к тому же из всех кого нам продемонстрировала автор только она одна единственная и подходила к злыдне. Так что зря так автор с читателем, ой зря. Читатель - не дурак.
Второй минус это как раз история про "двадцать лет назад". После того как я прочитала книгу, все благодарности, примечания, на всякий случай потрясла телефон, мало ли, вдруг страница завалилась, и поняла, что нигде не спрятался ответ на загадку, я сидела и думала как отомстить автору. Какую кару наслать на ее дом, чтобы больше она никогда так с читателем не поступала и не писала больше интересных историй о пропавших детях и не давала на них ответа.
Я терпеть такое не могу. Эта была нереальная замануха для меня и когда она сделала пффф, в самом конце между прочим, когда разобрались с Кэти, то есть я терпела все эти нервные срывы, лужи слез, глупость и тупость, то я была подло обманута в своих ожиданиях. Ну, это как в тапочки перед самым выходом написать. Если бы все не было написано так заманчиво, если бы я два дня не могла оторваться от книги (оторвалась только чтобы прочитать "Повелителя мух", срок дал пинок), я бы психовала всю неделю по этому поводу. Но книга написана очень увлекательно, она цепляет. Отгадки, загадки, одна над другой и оторваться уже нельзя. Ну кто же кто убил детей? Тот? Этот? Они вместе? Страшное животное из леса? В общем я вцепилась в книгу и проглотила ее за два дня.
Книга написана интересно, цепляет с первой страницы и держит до самого конца. Это жирный и шикарный плюс. Герой малость бесит, я еще подумала, что такое чувство, словно его баба (не подумайте плохо на это слово. В данном контексте это означает, что в герое считывают мысли и действия женщины и как она бы думает должен поступать мужчина. Это не оскорбление женского пишущего пола, а подвид такой писателей) писала, посмотрела кто автор (это моя беда, да, я вечно игнорирую авторов). Оказалась женщина. Вздохнула, смирилась и стала читать дальше про мужика с замашками истеричной тетечки. Все что касается отношений персонажей там все плохо, но так как это в конце концов не драма, а детектив, то придираться к этому смысла не имеет. К тому же как детектив книга хороша, настолько хороша, что ты многое ей прощаешь, кроме конечно отсутствия отгадки на то, куда же делись дети!
-
- 0
- 0
-
- 0
- 0
Раньше Тану Френч издавали в АСТ. В этом году издавать ее книги будет "Фантом". Очень жду новых романов, по-моему, это будет любовь надолго.
-
- 0
- 0
Для меня минусов у книги два. Первый:
"Но прежде чем начать меня презирать, примите во внимание, что Розалинда одурачила и вас."
Честно скажу, меня аж передернуло. Да, я не разгадала полной схемы действия девушки, но скажу честно мне было плевать кто убил Кэти. Убил и убил и черт с ней, мне было интересно, что случилось с детьми двадцать лет назад. Вот в ту историю я всю себя и кинула, а современная меня мало волновала, но не заметить как девушка крутит и вертит главным героем было невозможно к тому же из всех кого нам продемонстрировала автор только она одна единственная и подходила к злыдне. Так что зря так автор с читателем, ой зря. Читатель - не дурак.
Второй минус это как раз история про "двадцать лет назад". После того как я прочитала книгу, все благодарности, примечания, на всякий случай потрясла телефон, мало ли, вдруг страница завалилась, и поняла, что нигде не спрятался ответ на загадку, я сидела и думала как отомстить автору. Какую кару наслать на ее дом, чтобы больше она никогда так с читателем не поступала и не писала больше интересных историй о пропавших детях и не давала на них ответа.
Я терпеть такое не могу. Эта была нереальная замануха для меня и когда она сделала пффф, в самом конце между прочим, когда разобрались с Кэти, то есть я терпела все эти нервные срывы, лужи слез, глупость и тупость, то я была подло обманута в своих ожиданиях. Ну, это как в тапочки перед самым выходом написать. Если бы все не было написано так заманчиво, если бы я два дня не могла оторваться от книги (оторвалась только чтобы прочитать "Повелителя мух", срок дал пинок), я бы психовала всю неделю по этому поводу. Но книга написана очень увлекательно, она цепляет. Отгадки, загадки, одна над другой и оторваться уже нельзя. Ну кто же кто убил детей? Тот? Этот? Они вместе? Страшное животное из леса? В общем я вцепилась в книгу и проглотила ее за два дня.
Книга написана интересно, цепляет с первой страницы и держит до самого конца. Это жирный и шикарный плюс. Герой малость бесит, я еще подумала, что такое чувство, словно его баба (не подумайте плохо на это слово. В данном контексте это означает, что в герое считывают мысли и действия женщины и как она бы думает должен поступать мужчина. Это не оскорбление женского пишущего пола, а подвид такой писателей) писала, посмотрела кто автор (это моя беда, да, я вечно игнорирую авторов). Оказалась женщина. Вздохнула, смирилась и стала читать дальше про мужика с замашками истеричной тетечки. Все что касается отношений персонажей там все плохо, но так как это в конце концов не драма, а детектив, то придираться к этому смысла не имеет. К тому же как детектив книга хороша, настолько хороша, что ты многое ей прощаешь, кроме конечно отсутствия отгадки на то, куда же делись дети!
-
- 0
- 0
Цитаты
глубоко признательна всем, кто помогал мне в работе: Кьяре Консидайн, моему редактору в «Ходдер хедлайн», чья безошибочная интуиция, неисчерпаемая доброта и живой энтузиазм сделали возможным появление этой книги. Дэрли Андерсону, агенту и кудеснику, чьим талантам я не устаю поражаться; его изумительной команде, особенно Эмме Уайт, Люси Уайтхаус и Зое Кинг; Сью Флетчер из «Ходдер и Стаутон» и Кендре Харпстер из «Викинга», потрясающим редакторам, которые поверили в мой роман и помогли мне сделать его лучше. Суоти Гэмбл за ее феноменальное терпение; всем сотрудникам «Ходдер и Стаутон» и «Ходдер
-
- 0
- 0
Мне бы хотелось подробно рассказать о ремесле допроса, о его странной и жестокой красоте, похожей на бой быков; о том, как эта красота сияет в каждом слове, в каждой фразе напряженных и отточенных до совершенства диалогов, даже если речь идет о самых гнусных преступлениях, совершенных полным идиотом; о том, что великие детективы, как и великие танцоры, могут угадывать мысли и движения друг друга, сливаться в единое целое, исполняя свой чудесный танец. Я не знаю - и вряд ли узнаю, - были ли мы с Кжсси великими детективами - скорее всего нет, но нам удалось создать команду, достойную учебников истории и песен бардов. Это был наш последний и лучший танец, который мы исполняли в тесной комнате с хлеставшим за окном дождем для одного - единственного обреченного и зачарованного зрителя.
-
- 0
- 0