Описание

Профессор факультета сверхъестественных явлений Висконсинского университета Питер Максвелл неясным образом попадает на неведомую планету, являющуюся хранилищем знаний древней цивилизации. По возвращении на Землю он оказывается втянут в интригу, связанную с борьбой за обладание этим наследием. Одна из центральных тем в «Заповеднике гоблинов» — проблема взаимопонимания, сосуществования, дружбы. В этом ряду одинаково важно найти общий язык и с враждебно настроенным колесником, и с легендарными обитателями холмов, и с коллегами по университету и, в конце концов, с самим собой.

Роман представляет собой сплав твердой научной фантастики и фэнтези. Для стилистики романа характерен как юмор, так и достаточно резкая ирония по отношению к бюрократии и коррупции, особенно в научной сфере. Также можно указать на увлекательность повествования в сочетании с лиричностью атмосферы произведения.
Среди действующих в романе героев множество персонажей, заимствованных из образов массовой культуры и фольклора. Среди прочих, там действуют известный образ из комиксов — «образованный» неандерталец, раса «колесников», то есть существ, имеющих колеса вместо ног, а также баньши и гоблины.

Отзывы ( 2 )
2 отзыва Чтобы добавить отзыв, вы должны .
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Лина Сакс
3 июля 2017 г.

Три в одном.
Попробую оформить свое мнение об этом сборнике. Как одно из - Саймак - отличный автор!

Все начинается с "Заповедника гоблинов" - это довольно живое, мудрое, светлое произведение. Оно весомое и яркое. Полноценное и раскрывающее автора на мой взгляд. Это как поэзия, присутствует романтика (и я сейчас не о поцелуях на скамейке), стилистическое изящество, информативная плотность. В принципе как во всех трех произведениях сборника, но в "Заповеднике" все это доведено до идеала. Красивая книга. У меня на нее отдельная рецензия есть, со всеми ахами восхищения.

Следующим произведением идет "Принцип оборотня". Написан этот роман на год раньше и тут видно, как двигался автор к "Заповеднику". Появляются знакомые обороты, знакомые места, знакомая тональность, их не много, но все же, как в музыке Рыбникова из кинофильма "Через тернии к звездам" проглядывает мотив "Юноны и Авось", не много, местами, но слышно. Но так как читаешь "Принцип оборотня" после "Заповедника гоблинов", то создается ощущение отголосков для того чтобы смягчить переход, от чего-то большого и яркого к может быть не менее большему произведению, но с оттенками темноты в нем, ты словно из идеального мира делаешь шаг назад в мир более первобытный. Мне на самом деле "Принцип оборотня" понравился даже чуточку больше, чем "Заповедник" - в нем было больше драмы, было больше силы, было больше сомнений и в конце все может не совсем закономерно, но озаряется солнцем. Хотя идея в "Заповеднике" может чуточку сильнее, чем в "Принципе", но вот как-то удивительно, но мне его интереснее было читать. И чтобы дальше не говорить одно и тоже скажу, что все свои ахи я опять же оформила в отдельную рецензию.

Третья история сама по себе довольна не плохая. Это роман "Кольцо вокруг Солнца". Но честно говоря, после первых двух сильных работ, она кажется слабой и довольно неказистой. Отдельно от них она возможно была бы более удачной, но в сравнении - никуда не годиться. К тому же это одна из ранних работ Саймака. Начало книги было очень поэтичным, но чем дальше, тем больше книга проседала, терялась. Идея идеального мира, идеальных и не очень людей и жизни как лучше - в принципе не плоха, но все очень размыто, не совсем понятно что видел в конечном итоге автор. И все вроде бы правильно и ты во многом с ним согласен, но есть что-то такое, что не позволяет восхищаться книгой. Сам Саймак не выдержал интересного и сильного начала собственной книги и собственной идеи.

На мой взгляд зря включили третью книгу в этот сборник. Слишком заметно, что она не идеальна, особенно после таких сильных работ автора. То есть в общей идеи гуманизма она работает и как бы включена правильно, но уступает по силе и ослабляет всю книгу. Если бы не два первых произведения я бы оценку сборнику скинула бы. Но так как их больше и они достойны быть, то оставила пятерку из пяти звезд.

Если вы хотите знать читать ли эти произведения? То, конечно же, читать. Они все этого достойны.

#
Лина Сакс
3 июля 2017 г.

Бывают большие сердца.
Как же я такое люблю! Люблю когда главное не кто сильнее, а кто мудрее и в ком любви больше.

А тут тебе и герои на любой вкус и цвет: Дух, Шекспир, дракон, саблезубый тигр, нервная барышня, талантливый художник, прыжки во времени, неизвестный космос и много-много гуманизма! Вот такую фантастику я люблю, ту что рассказывает как нам сделать, чтобы было хорошо, а не та, что кричит: "Прячьтесь, вас всех убьют!". Да кому мы к черту надо-то кроме самих себя. И вот тут нам как раз и говорят, как нам милым самим себе сделать приятное, чтобы и драконы, и гоблины, и эль рекой разливался и феи на дудках играли.

Это ведь так трогательно, что старая раса неведомо кого просит освободить своего питомца. Не себя спасти, не в наш мозг зубами впиться, а всего лишь освободить маленькое домашнее животное! Я в конце безумно растрогалась и даже объяснить не могу, как это вдруг почувствовать сквозь страницы любовь на тебя хлынувшую.

В общем это тот случай, когда читать было и интересно, и приятно, и конец всей истории не разочаровал!

#
Цитаты (3)
3 цитаты Чтобы добавить цитату, вы должны .
13 октября 2014 г.

Любопытно сравнить с современными средствами хранения информации. Карта в форм-факторе microSD позволяет хранить 32 ГБ информации (это SDHC, если SDXC, то там побольше). Размер карты — 15×11×1 мм, т.е. занимаемый объём — 165 мм³. Если разделить 32 ГБ на 165 мм³, получается плотность хранения информации примерно 200 МБ/мм³. В одном мм³ кремния содержится около 5×10^19 атомов. Если соотнести 200 МБ/мм³ и 5×10^19 атомов/мм³, получится, что для хранения 1 байта информации используется 250 млрд атомов. Это, конечно, при допущении, что весь объём карты занят кремнием и используется для хранения информации; на самом деле это не так. Предположим, что непосредственно полупроводниковый кристалл занимает одну тысячную объёма карты, всё остальное — контакты, корпус и прочее. В таком случае всё равно на 1 байт информации приходится 25 млрд атомов. До обозначенных Саймаком перспектив ещё расти и расти!

Вся эта информация, насколько я понимаю, зафиксирована на атомарном уровне таким образом, что каждый атом становится носителем частички информации. Хранится она в железных листах вроде книжных страниц, сложенных гигантскими стопками и кипами, причем каждый слой атомов — да, они расположены слоями — содержит какой-то определенный раздел. Прочитываешь первый слой и принимаешься за второй. И опять это похоже на страницы книги: каждый слой атомов — страница, положенная на другие такие же страницы. Каждый металлический лист... Нет, не спрашивай, я даже примерно не могу сказать, сколько слоев атомов содержит каждый лист. Вероятно, сотни тысяч.
Книгу сейчас читают 1
Ruben Sargsyan
Книгу планируют прочесть 15
Сергей Свистунов
Паппи-Хосэ Пуэнто
Иван Котов
Вадим Накитняк
Алексей Перминов
Александр Свириденко
Svetlana  Grishina
Mike Tkatchouk
Julia  Tandit
gik
Книгу прочитали 45
Юра Герасименко
Сергей Гарбуз
Роман Петров
Ольга Гончарова
Лина Сакс
Ксения Дранникова
Корвин Амберский
Книжный Червь
Иннокентий-Коловрат Кранштынбергов
Илья Жильцов
Тем, кому нравится эта книга, также понравилось

Топ