Описание

Когда скандально известная топ-модель, упав с заснеженного балкона своего пентхауса, разбивается насмерть, все решают, что это самоубийство. Но брат девушки не может смириться с таким выводом и обращается к услугам частного сыщика по имени Корморан Страйк. Страйк прошел войну, пострадал физически и душевно; жизнь его несется под откос. Теперь он рассчитывает закрыть хотя бы финансовую брешь, однако расследование оборачивается коварной ловушкой. Углубляясь в запутанную историю юной звезды, Страйк приоткрывает тайную изнанку событий - и сам движется навстречу смертельной опасности... Захватывающий, отточенный сюжет разворачивается на фоне Лондона, от тихих улиц благопристойного Мэйфера до обшарпанных пабов Ист-Энда и круглосуточно бурлящего Сохо. ЗОВ КУКУШКИ - незаурядный и заслуженно популярный роман, в котором впервые появляется Корморан Страйк. Это также первое произведение Дж.К.Роулинг, созданное в детективном жанре и подписанное именем Роберта Гэлбрейта.

Отзывы ( 8 )
8 отзывов Чтобы добавить отзыв, вы должны .
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Инна Наумова
21 апреля 2014 г.

Чисто английский детектив. Мне понравилось.

#
Анна Новоженова
2 июня 2014 г.

Очень вкусно написано. Читайте. Хороший детектив.

#
Alisa Nazarenko
26 июня 2014 г.

Ничего особенного

#
Kate Kladova
29 июля 2014 г.

Мне книжка понравилась. Хорошее легкое чтиво, читается быстро.
Сюжет достаточно интересный, неплохо "закручена интрига" - почти до самого конца не понимаешь, кто есть кто. Советую.

#
Юлия Шаманаева
25 сентября 2014 г.

Не совсем то его я ожидала. Читается легко, сюжет средний. Не скажу что книга держала, так, читала от нечего делать. Думаю историю можно было раскрутить и поинтересней. Но тем не менее потраченного времени не жалко, поэтому рекомендую.

#
Маша Смирнова
17 марта 2016 г.

Книга, которая долго была в моем wait-list, и наконец-то до нее дошли руки. Начну с того, что написана она автором всеми известного «Гарри Поттера», но совершенно под другим псевдонимом. Легкий, хороший детектив в стиле Перри Мейсона… Захватывающий сюжет, большое количество героев, и, конечно, ожидание интригующей кульминации. Но, как оказалось в действительности, только ожидание… Ведь развязка сюжета получилась очень банальная. Ничего нового, познавательного для себя вы не найдете, кроме, безусловно, имени убийцы. В итоге, могу с уверенностью сказать: хотите отключиться от внешнего мира и окунуться в легкое чтиво, смело берите книгу в руки, и погружайтесь в переполненную тайнами атмосферу современного Лондона.

#
Анна Бабяшкина
25 апреля 2016 г.

Крепкий детектив. Поклонникам жанра придется по вкусу.

#
Лина Сакс
3 июля 2017 г.

Честно говоря, я любитель детективов. Я люблю угадывать убийцу раньше героя, а потом с наслаждением читать как герой будет доказывать, что я права и накажет злобного злыдня. Я только не люблю, когда героя делают тупым. То есть я уже сто раз как догадалась, я уже поняла как доказать можно, а он все еще топчется где-то и соплю на палец наматывает, потому что автору надо еще много страниц написать, видать за страницы исписанные ему приплачивают. Но больше всего я не люблю, когда меня, читателя, пытаются выставить тупой. Особенно тем, что недоговаривают, потому что, если всю информацию выдать, то читатель догадается кто убийца и уже нельзя будет написать всякой дури 500 страниц.

Вот с этой книгой произошел второй, самый ненавистный мне, вариант. Мне недоговаривают, чтобы я не догадалась. Если уж вы беретесь писать детектив пишите его так, что бы показать читателю все, а он имея это все догадаться бы не смог, чтобы ответ действительно нужно было напрячься и сложить из имеющихся фактов. Вот это детектив, а то что я сейчас прочитала - чушь собачья!

Начну с самого главного - я не люблю лицемерие. А со стороны Роулинг было лицемерием, вдруг как бы нечаянно проговориться, что эта книжка ее авторства. Ведь пока она этого не сказала книжка особо и не продавалась даже. И критики к ней были очень даже как холодны, а потом о боже, какой чудный детектив.
Мерзко!

Дальше, наискучнейшее чтиво! Я давно такой скучной книги не читала. Она именно скучная. То есть не так чтобы я психовала из-за чего-то или мне кто-то из героев вот не нравился или я что-то не понимала или принимала близко к сердцу - нет. Она просто скучная. Никаких эмоций. Что воля, что неволя - все равно. (с)

И дальше читателю недодают информацию, чтобы он раньше срока не угадал, кто убийца. Ну, мне вообще все равно кто там убийца был, потому что я не сопереживала никому. Мало того, там как-то и герои особо не выделялись умом и сообразительностью чтобы желать хоть как-то им помочь. А еще я все никак не могла сообразить что же мне напоминает стилистика повествования. И до меня докатило - детективы донцовой! Там так же ведется повествование, чтобы читатель не догадался! А еще дополнительно о героях страниц триста ненужной информации надо выдать, которая не выстрелит. И обязательно стопятьсот родственников введут, чтобы видать запутать народ и разгадка тупая. Вот я великий детектив догадался, а полицейские под прицелами журналистов - никогда.

И все отличие только в том, что Роулинг или переводчики Роулинг, языком владеют и поэтому повествование сие ведется достойным языком, что нельзя сказать о донцовой, ибо у нее язык беден. А все остальное одинаково ненужная бредятина. Вот только из-за умения красиво составлять предложения и доносить мысль не куцо, у меня оценка книге не полбалла.

Отличное краткое содержание книги я прочитала в рецензии Arlett , его я не переплюну поэтому цитирую:

"Схема расследования:
Разговор в конторе с заказчиком.
Встреча с охранником и водителем в кафешке, там была неплохая запеканка.
Встреча с ненадежной свидетельнице и её сестрой в ресторане, вкусные миноги.
Несколько телефонных звонков, встреча в баре с полицейским, который вел расследование. Попил пивасик.
Встреча с родственником семьи в ресторане, чего-то опять поел.
Много китайского и американского фастфуда по вечерам, чтобы обдумать личную жизнь и составить список встреч на завтра.
Встреча с модельером в офисе. Не кормили.
Разговор в гримерке с визажисткой убитой.
Встреча с подругой жертвы и её женихом в ночном клубе, потом на квартире, скурили все сигареты.
Встреча с бродяжкой в кафе. Поели бигмаки.
Встреча в кафе с биологической матерью убитой. Кажется, тоже чего-то поел.
Встреча с юридической матерью. Не кормили.
Расследование закончено."

Мое мнение - не теряйте время, не читайте эту книгу. Возможно, Роулинг лучшая сказочница нашего века, но как писатель детективов - она на уровне донцовой. Вам это надо читать? Уверяю вас - нет. Уж лучше в сотый раз Шерлока Холмса прочитать, у него хоть думать надо и автор честно все рассказывает.

#
Цитаты (2)
2 цитаты Чтобы добавить цитату, вы должны .
16 апреля 2016 г.
...тяжелейшим бременем враждебной фортуны является то, что, как только несчастных обвинят в каком-либо вымышленном преступлении, (все) сразу поверят, что они заслужили выпавшее на их долю. И я, лишенный всех благ и
отстраненный от государственных должностей, опозоренный молвой толпы, получил наказание, как благодеяние. И представляются мне грязные притоны злодеев, погрязших в увеселениях и наслаждениях, я вижу, что какие-то нечестивцы возводят новые ложные обвинения, а честные люди, оцепенев от ужаса при виде невообразимой несправедливости по отношению ко мне, повержены, бесчестные же поощряются безнаказанностью злодеяния
к наглости и наградами — к совершению преступлений; невиновные же не только не находятся в безопасности, но даже лишены защиты...
Книгу планируют прочесть 92
ツ ღ ♥Оля Панина♥ ღ ツ
Яна Кожевникова
Юрий Пихотин
Юлия Воронецкая
Юлия Астахова
Тележка из Ашана
Сергей Щербаков
Сергей Свистунов
Сергей Овсепян
Павел Антонян
Книгу прочитали 146
Ярослав Калашниченко
Юрий Капатков
Юлия Шаманаева
Юлия Семёнова
Юлия Заверюхина
Тетяна Суміна
Татьяна Родькина
Татьяна Бушмаринова
Татьяна Безматерных
Таня
Тем, кому нравится эта книга, также понравилось

Топ