Описание Города, действительно, остроумно и увлекательно написано. Так же, как и его дебильное население. Но, в целом, это достаточно поверхностно, не глубоко и не очень оригинально. Хотя, весело. То же с саркастическим изображением бюрократии и «продажиков». Но тоже написано с выдумкой и остроумно.
Меня больше зацепил исторический очерк. На самом деле, все наши города миллионники уже сейчас почти такие. Бестолково суетящееся скопище случайных людей, с каждым годом всё более звереющими и тупеющими.
И что будет с этими Садомом и Гаморой при любом сколько-нибудь серьёзном катаклизме, природном ли, социальном, этническом?....
Вот это на мой взгляд здесь очень реалистично и описано

У автора несколько старомодный очень неторопливый стиль повествования с разными отступлениями… Но мне, наоборот, это было в кайф. Когда есть часик другой отвлечься, успокоится – это то, что надо. Просто в начале необходимо небольшое усилие, чтобы войти в ритм повествования. И разбивка книги на рассказы – при том, что ясно, что есть некий единый замысел, - тоже для такого чтения хорошо подходит. Каждый рассказ со своим законченным сюжетом. Можно прочитать один. А к следующему вернуться через неделю, две… И, даже, если не помнишь в деталях предыдущие рассказы, всё равно все скалывается в сознании в некую цельную картину.
Темы и идеи не то, чтобы тривиальные, о достаточно обсуждаемые. Заумными их не назовёшь. Вопрос в том, как их раскрыть. На мой вкус, раскрыли с выдумкой и юмором. Просто кому-то эти темы могут быть не интересными. У каждого свои тараканы и каждый их по-своему ловит. Кроме того, книга нацелена, прежде всего, на «российского читателя». Центральная проблема, как я понял, идея возможного распада России. За пределами России эта тема мала кому интересна. Хотя там есть и «общечеловеческие проблемы: изменение климата, повсеместное падение уровня образования стараниями «эдъюкейторов», электронное одурманивание («покемономания» - не первый, но очень мощный звоночек)…
Потому и «тяжело шло». Просто то, о чём книга, оказалось не интересным. Дело может быть ещё в том, что у автора несколько старомодный очень неторопливый стиль повествования с разными отступлениями… Но мне, наоборот, это было в кайф. Когда есть часик другой отвлечься, успокоится – это то, что надо. Просто в начале необходимо небольшое усилие, чтобы войти в ритм повествования. И разбивка книги на рассказы – при том, что ясно, что есть некий единый замысел, - тоже для такого чтения хорошо подходит. Каждый рассказ со своим законченным сюжетом. Можно прочитать один. А к следующему вернуться через неделю, две… И, даже, если не помнишь в деталях предыдущие рассказы, всё равно все скалывается в сознании в некую цельную картину.
Насчёт ошибок спорить не буду. Но я их не заметил. Наверное, потому, что читал с интересом, а Вы нет. Это сейчас обычное дело. Книги почти не проходят корректуру.

От второй книги просто получил удовольствие. «Проглотил» за один вечер. Увлекательно, умно. И каждый рассказ неожиданен. Но всё как-то в тему. Действительно, очень живые персонажи. Повествование захватывает увлекает, и вместе с тем заставляет о многом задуматься.
А когда закончил читать, стало немного страшно. А, ведь, так реально может быть. Бардак то с маразмом крепчают. И не только у нас

Книга нацелена, прежде всего, на «российского читателя». Центральная проблема, как я понял, идея возможного распада России. За пределами России эта тема мала кому интересна. Хотя там есть и «общечеловеческие проблемы: изменение климата, повсеместное падение уровня образования стараниями «эдъюкейторов», электронное одурманивание («покемономания» - не первый, но очень мощный звоночек)…
У автора несколько старомодный очень неторопливый стиль повествования с разными отступлениями… Но мне, наоборот, это было в кайф. Когда есть часик другой отвлечься, успокоится – это то, что надо. Просто в начале необходимо небольшое усилие, чтобы войти в ритм повествования. И разбивка книги на рассказы – при том, что ясно, что есть некий единый замысел, - тоже для такого чтения хорошо подходит. Каждый рассказ со своим законченным сюжетом. Можно прочитать один. А к следующему вернуться через неделю, две… И, даже, если не помнишь в деталях предыдущие рассказы, всё равно все скалывается в сознании в некую цельную картину.
Темы и идеи не то, чтобы тривиальные, о достаточно обсуждаемые. Заумными их не назовёшь. Вопрос в том, как их раскрыть. На мой вкус, раскрыли с выдумкой и юмором. Просто кому-то эти темы могут быть не интересными. У каждого свои тараканы и каждый их по-своему ловит. Кроме того, книга нацелена, прежде всего, на «российского читателя». Центральная проблема, как я понял, идея возможного распада России. За пределами России эта тема мала кому интересна. Хотя там есть и «общечеловеческие проблемы: изменение климата, повсеместное падение уровня образования стараниями «эдъюкейторов», электронное одурманивание («покемономания» - не первый, но очень мощный звоночек)…
Потому и «тяжело шло». Просто то, о чём книга, оказалось не интересным. Дело может быть ещё в том, что у автора несколько старомодный очень неторопливый стиль повествования с разными отступлениями… Но мне, наоборот, это было в кайф. Когда есть часик другой отвлечься, успокоится – это то, что надо. Просто в начале необходимо небольшое усилие, чтобы войти в ритм повествования. И разбивка книги на рассказы – при том, что ясно, что есть некий единый замысел, - тоже для такого чтения хорошо подходит. Каждый рассказ со своим законченным сюжетом. Можно прочитать один. А к следующему вернуться через неделю, две… И, даже, если не помнишь в деталях предыдущие рассказы, всё равно все скалывается в сознании в некую цельную картину.
Насчёт ошибок спорить не буду. Но я их не заметил. Наверное, потому, что читал с интересом, а Вы нет. Это сейчас обычное дело. Книги почти не проходят корректуру.

От второй книги просто получил удовольствие. «Проглотил» за один вечер. Увлекательно, умно. И каждый рассказ неожиданен. Но всё как-то в тему. Действительно, очень живые персонажи. Повествование захватывает увлекает, и вместе с тем заставляет о многом задуматься.
А когда закончил читать, стало немного страшно. А, ведь, так реально может быть. Бардак то с маразмом крепчают. И не только у нас

Описание Города, действительно, остроумно и увлекательно написано. Так же, как и его дебильное население. Но, в целом, это достаточно поверхностно, не глубоко и не очень оригинально. Хотя, весело. То же с саркастическим изображением бюрократии и «продажиков». Но тоже написано с выдумкой и остроумно.
Меня больше зацепил исторический очерк. На самом деле, все наши города миллионники уже сейчас почти такие. Бестолково суетящееся скопище случайных людей, с каждым годом всё более звереющими и тупеющими.
И что будет с этими Садомом и Гаморой при любом сколько-нибудь серьёзном катаклизме, природном ли, социальном, этническом?....
Вот это на мой взгляд здесь очень реалистично и описано.

Эта книга из всех этой серии самая фантастическая и при этом самая научная. И самая утопическая. Но при этом и очень реалистичная.
Такой вот интересный «замес» получился.
Научно и при этом с весёлой фантазией написаны «Память» и потом про трансформацию нынешнего Интернета.
Про «деревеньку» – милая утопия, но вполне убедительная. В неё хочется верить.
Реалистично и, даже, жёстко – о детстве, образовании. И, конечно, Приложение. И тут я склонен поверить в многоавторство под псевдонимом. Получился, действительно, комплексный анализ, при том краткий с показом самой сути то, что сейчас происходит. Одному такое сложно написать. Разве что, кто-то один проводит окончательную литературную обработку. Одна рука чувствуются везде вне зависимости от темы рассказов.
При этом сохраняется много загадок, разрешения которых ждёшь в продолжениях. Прежде всего, лично меня цепляют GP и Саймон.
Про Германию – приходилось там не раз бывать в командировках, много хороших знакомых и, даже, друзей, - на мой взгляд тоже вполне убедительно и при этом, несмотря на общий тревожно-пессимистический настрой, душевненько как-то получилось.