5/5: Мне очень понравилась книга.
Легко читать, автор подробно всё объясняет по ходу повествования. Детально прописанный мир. Научно описанные вещи (что-то похожее будто на Жюль Верна). Конфликты со "злодеями", постоянно какая-то интрига, - что не даёт оторваться. Поднимаются актуальные темы: экология, политика, религия. Встречаются и психологические аспекты: зачем и что делать, как управлять людьми; и переплетение, как в реальности, религии-политики, как это помогает властвовать. В "Дюне" есть и про любовь, и про благодарность, а также про преемственность поколений - от родителей к сыну, от учителей - к ученикам.
Герои тоже понравились. Здесь все они неоднозначные; каждый чуточку хороший, чуточку плохой, как в жизни. Все стремятся быть счастливыми, просто по-своему, и каждый - своим путём.

3/5: Эту книгу я читала после книги автора "Признания"; и "Искупление" понравилось мне меньше. Отчасти потому, что логика сюжета повторяется, и при этом к концу сюжет становится всё более нереалистичным, странным. Но стоит признать, что триллеры Минато удаются, читать интересно.

4/5: Как триллер мне книга понравилась, действительно увлекает, и истина раскрывается постепенно. Единственно, концовка со взрывом кажется странной. Много и по психологии, и про буллинг, и про взаимоотношения учителя-школьников.

1/5: Книга не понравилась, истеричная хуета.
Это видно даже из слишком кричащего преувеличенного названия.
И я так и не поняла, для кого предназначена эта книга. В соответствии с тем, что автор не определился с этим, стиль получился странный:
- для женщин? - но даже для них это скучно читать, и где-то тоже глаз дергается от излишней эмоциональности автора
- для мужчин? - много эмоций, но иногда мало логики. И часто она возвышает не за счет возвышения, а тем, что топит мужчин. Жалуется на обесценивание женщин, но при этом точно так же топит мужчин. Не думаю, что мужчинам будет интересно такое читать.
- научная со ссылками? - но много повторов, не всегда есть цитирование, плохая структура, плохо проведен анализ и объединения, плохо представлена информация, нет графиков
- научно-популярная? - опять же, плохо представлена информация для понимания, нет рассказов через истории.
Бесила с самого начала теми фактами, что уже перечислила, а также очевидной нелогичностью. Например, при чём тут логика - тротуары для женщин, а дороги - для мужчин? Или что общественный транспорт для женщин (и он же ездит по дорогам)?
И, опять же, в книге неуместные, местами - будто истеричные, эмоции. Позиция жертвы. Передразнивания имён мужчин при цитировании (пренебрежительное, панибратское, провокационное). Из-за недостатков теряется то хорошее, что несёт в себе эта книга.
Из интересного, о чём никогда не задумывалась: гендерная разница безопасности в автомобилях, разное влияние лекарств и разные симптомы одной и той же болезни у разных гендеров; не задумывалась раньше и о безопасности женщин при ЧС (надо быть осторожнее).

4/5: Книгу я бы посоветовала мальчикам, до подросткового возраста, - как ролевая фигура отца, к примеру (как "Маленькие женщины" для девочек). В повествовании чувствовала назидательные нотки; как басни.
Собственно, читать эту книгу я бы посоветовала именно в "нежном" возрасте, потому что мне, как взрослому, она кажется очень доброй: ровные герои, где даже злодеи - какие-то по-доброму злодеи. И даже некий антигерой тётя Александра потом оказалась слишком порядочной.
Книгу приятно читать, потому что она написана легким языком, хорошо показано от лица ребенка; были смешные моменты, ирония.
Понравились объяснения про мужество, про религиозных людей, про контрасты на примере учительницы Мисс Гейтс (быть против нацистов, но при этом считать нормальным так же относиться к неграм).

3/5: Книга небольшая, читается быстро. Художественной ценности не несёт, однако, раскрывает ужасное бесправное положение девочек, девушек и женщин в Йемене.
Собственно, книга заканчивается очень мотивирующе, с надеждой на будущее, когда это маленькая девочка станет адвокатом и будет защищать других таких девочек, какой была она.
(если не знать, что Нуджуд Али после этого сменила имя, нигде не отучилась, вышла замуж, родила детей, скрылась в другое место. И всё это в подростковом возрасте)

4/5: Прекрасные рассказы, которые погружают в особые миры с очень необычной фантазией. Но "Зайчик", конечно, лучше всего. Пожалуй, этот сборник страшных историй зайдёт как подросткам, так и взрослым.

3/5: Довольно наивная история, которая под конец повествования становится похожа на детский детектив с преследованием одного "плохого человека". Это выглядит очень неуклюже, и, вместо добавления динамики, ставит под сомнение качество всей книги.
Из плюсов: содержит в себе добрые позитивные истории, которые могут поддержать человека и действительно быть книгой-самопомощью.
В общем и целом, скорее, это чтиво для подростков.

3/5: Наивная книга, сильно ограниченная местом действия: да, есть перемещения во времени, но они происходят только минут на 5 и только в рамках данного кафе.
Кроме того, сами истории подобраны довольно простые и скучные. И мне не понравилось, что концовка полностью завязана на одной из историй, которая, видимо, и должна была стать самой выбивающей эмоции читателей (но не стала).

5/5: Это моя первая книга Набокова, сразу после которой я (совершенно неожиданно для себя), добавила его в список своих любимых авторов!

До этого я была во власти предубеждений: ну конечно, пишет на холиварную тему - педофилия, кроме того, еще и сбежавший оппозиционер. Конечно же к нему столь большое внимание и популярность. И как же я была неправа!..

Можно писать оды его манере письма, но это очень образно, вкусно. Он не пишет факты, он пишет описания. Например, не просто то, что Магду били в детстве, а: "Магда в детстве ходила в школу, и там ей было легче, чем дома, где ее били много и зря, так что оборонительный подъем локтя был самым обычным ее жестом". И на нескольких страницах умещает такую полную биографию героя, что только диву даёшься, и вновь, и вновь перечитываешь один и тот же абзац. Собственно, поэтому я точно буду перечитывать книги Набокова - я думаю, с каждым прочтением можно обращать внимание на всё новые и новые детали.

Набоков пишет иронично, не боится ставить героев в разные ситуации (и неудобные, иногда абсурдные, а иногда подкидывая такие повороты, как сама жизнь подкидывает); прописывает эгоистичное субъективное понимание героями действительности, когда можно трактовать действия окружающих через свою призму восприятия. И мастерски переключается с одного героя на другого, и мы видим мир его глазами.

Сам сюжет данной книги - шокирующий, динамичный, просто неудержимый. Вызывает эмоции.