Заинтересовала книга Возвращение в кафе «Полустанок» Флэгг Фэнни.
Такое впечатление, что книжный потенциал западный и российский исчерпан. Вспоминаю книжное пиршество 1990-х и начала 2000-х гг. Мозги писательские источились до нуля.

Того отрадного впечатления, что первая книга, это произведение не создало. Ощущается нарочитая натянутость автора в создании лёгкости и изящества в повествовании. Но с другой стороны …"к книге не предъявляешь особых требований в плане реалистичности и психологизма, просто расслабляешься, и получаешь удовольствие от темпа и ловкости автора, умело жонглирующего фактами, известными читателю с самого начала".

Это впечатление от первых двух. Третью книгу читать уже не хочется.

Книга открывает новый цикл: теперь главным героем становится 18-летний ротмистр Матвей Мурин. Он вернулся на поправку в 1812 году после ранения. Влюблён в замужнюю женщину, которая его отвергла по "малолетству". На званом вечере Матвей знакомится с таким же по возрасту корнетом. Корнет тоже ранен: у него изуродовано шрамом лицо. Оба героя из знатных, но обедневших семей.

Так случилось, что в этот же вечер корнета обвиняют в жестоком убийстве женщины в мужском клубе. В дым пьяный корнет ничего не помнит, но посылает свою сестру к Мурину и просит о помощи. Матвей начинает разбираться в происшедшем и убеждается, что корнета подставили.

По молодости лет он с головой окунается в дело, хотя его предостерегают, чтобы он этого не делал.

Впечатление. Детектив несколько сыроват. Но интересен бытовыми деталями жизни Петербурга 1812 года, неожиданными развязками в сюжете, а также, что не всё в процессе расследования у Матвея получалось. На мой взгляд, начало удачное.

Продолжение историй, начатое книгами
Юрьева, Влада. Ненавидеть, гнать, терпеть. Хор.
Юрьева, Влада. Слово, образ, миражи. Так себе.

Вот и эта книга "так себе".
Персонажи те же, тёрки тоже... Но читать было скучно, а события были предсказуемые. Подход к методам расследования и нагромождение событий чисто женские и не поддаются логике читателя мужского пола.
Интерес к Владе я потерял.

Сюжет. Наше время. Франция, г. Тулуза.
Случайный автомобиль на шоссе в 3 часа ночи сбивает насмерть оленя, выбежавшего на дорогу. При ближайшем рассмотрении водитель убедился, что это не олень, а совершенно голый чернокожий человек с маской рогатого оленя на голове.

Начинается расследование, которое постепенно из обычного перерастает в политическое дело, а именно, в заговор против власти во Франции. К этому привела социально-политическая обстановка в стране, где стало превалировать цветное миграционное население, и расцвёл махровым цветом криминал.

Впечатление. Ранее прочитал у Миньера два добротных детектива, на которых он заработал свой авторитет. Теперь писатель решил воспользоваться им и полез в политику. Все проблемы с мигрантами, возникшие в стране и требующие решения, меня совершенно не заинтересовали, но интерес к тому, чем закончится эта довольно сильно заинтересовавшая с самого начала книга, заставил дочитать её до конца.

Можно было и не читать. Конец получился скорее опереточным, чем серьёзным, и сильно разочаровавшим в дальнейшем интересе читателя к Миньеру. Читать точно больше его не буду.

Впечатление. Сначала я увидел фильм 2007 года Мисс Петтигрю (Miss Pettigrew Lives for a Day). Потом наткнулся на книгу. Прочитал, снова посмотрел фильм. Теперь делюсь впечатлениями.
Сейчас, когда все сюжеты в современных книгах сводятся к детективному сюжету и неустроенности в жизни главных персонажей, «Мисс» — как бальзам на рану неудовлетворённого читателя. Один из читателей в комментарии к роману выразился « Премилая книга о Золушке в годах». Так и есть. Сорокалетняя дама из разряда прислуги случайно попадает в мир богемы и сверкающего богатства. Не имея гроша за душой и даже крыши над головой, мисс Петтигрю очень органично вписывается в незнакомый ей мир, открывает в себе массу способностей и перестаёт считать себя неудачницей с бесцельно прожитой жизнью.

Прочитал с удовольствием. Фильм при повторном просмотре впечатления не произвёл. Сценарий сильно «переделал» роман, но сохранил главную идею Золушки. Очень хорошие актеры.

Сюжет. Наши дни, США. Какой город, я не понял. Но типа Н-Йорка или Лос-Анджелеса.
Сотрудника криминального отдела полиции Оливера сгубила неуемная страсть к женщинам. При задержании подозреваемой он не удержался и занялся с ней сексом по согласию. А она потом подала жалобу, что Оливер её изнасиловал. За что вылетел с работы, и чуть было не был убит при предварительном заключении. Товарищ помог, и он стал частным детективом.

Спустя 10 лет, ему приходит письмо от «изнасилованной», где она сообщает, что её наняли, чтобы она обвинила Оливера. Готова дать показания в суде. Тогда детектив решил докопаться, кто его подставил, и восстановить свою репутацию.

Одновременно с этим детектив ведёт дело об оправдании одного человека, который перешёл дорогу полицейским, которые организовывали растление малолетних. Его наняла помощник адвоката, отказавшегося от защиты.

Впечатление. Читал внимательно, но так и не понял, за что Оливера подставили в полиции. Кроме всего, его заслуг в восстановлении репутации и освобождении человека, защищавшего малолетних в книге не наблюдалось. Всё уладил обычный уголовник, которому когда-то Оливер, сам не зная об этом, помог.

Эту книжку можно и не читать. Это если вы настроены на высокую, глубокую и широкую литературу. А если вы ни на какую литературу не настроены, но почему-то просто хочется, чтобы буковки складывались в милые слова, а милые слова – в незатейливое повествование – то можно и читать.

Впечатление. Если можно так охарактеризовать (по-киношному) жанр произведения, то это арт-хаус. То есть не каждому читателю понравится и будет желание его дочитать до конца. В маленький объём Диопу удалось включить и рассказ об обычаях и проблемах Сенегала, даже рассказать об особенностях характера аборигенов; и передать ощущения Альфы и его психический сдвиг от потери друга, который ему был ближе родного брата.

На мой взгляд - достойное чтение.

Сюжет. Главный герой (ГГ) (38 лет) вот уже три года является изгоем в семье Каннингемов из-за того, что донёс в полицию и рассказал на суде, как его старший брат убил полицейского. До этого в перестрелке 35 лет назад был убит их отец, занимавшийся откровенным бандитизмом.

Теперь через 35 лет семья собралась зимой на горном курорте для воссоединения. Старший брат отсидел три года и вышел на свободу и должен приехать сюда с этими же целями. Когда все собрались, начались убийства на курорте. В результате ГГ по желанию старшего брата начинает вести расследование.

Книга написана в «лучших традициях» Агаты Кристи. ГГ как Пуаро всё примечает, шевелит серыми клеточками головного мозга и делает сногсшибательные выводы, когда в финале собирает всех персонажей в одной комнате гостевого дома и раскрывает убийцу.

Впечатление. Книгу стал читать, потому что её хвалили. Правда, не читатели, а издатели.
Сначала в книге всё идёт интригующе интересно, но постепенно текст забивается всякими мелкими деталями, типа кто-то кому-то наступил на ногу, пролил кофе и т.п. (Всё это под завывание жуткой метели и собачьего холода). Начинаешь терять интерес к происходящему. И только в финале оказывается – это были те самые признаки, по которым ГГ домыслил всю историю и раскрыл убийц(у).

По моему впечатлению две трети книги можно было опустить и сразу перейти к финальной сцене, т.к. по тем деталям, что наблюдал ГГ, ну никак ему нельзя было сделать разоблачающих выводов. Притом рассказано о способе переслать разоблачающие фото с помощью лупы и каких-то точек, что для меня было совершенно непонятен механизм такого преобразования фотографий.

Вобщем чтение этой книги – досадная потеря времени.

Сюжет. Наше время, Англия. Основная тема – женское обрезание, как запрещённая операция, проводимая нелегально в Лондоне среди мигрантов из Нигерии и Сомали. Полиция занимается расследованием, в результате которого убивают женщину-полицейского. Линли с помощниками активно ищут убийцу.

Впечатление. Не стал подробно рассказывать сюжет, т.к. у Джордж всегда всё сложно и запутанно.
Из романа узнал, что такое инфибуляция. (Кто не знает, посмотрите в Инете. Я не решаюсь описать, что это). Эта операция проводится на девочках в возрасте нескольких месяцев и старше.

Скажу о другом для тех, кто читает романы Джордж.
На мой взгляд, эта книга самая неудачная, несмотря на такой необычный сюжет. Я прочитал все романы об инспекторе Линли и скажу, что автор стареет, поклонники стареют, а Линли всё молодой (кстати, его возраст до сих пор неизвестен). Его личные трагедии и неуклюжие отношения с женщинами сначала были интересны, а теперь почти через 40 лет порядком надоели.

Тема помощницы Линли Барбары Хайверс стала изживать себя и в романе читателю надоела, как и самой Хайверс. Откровенно говоря, я эти страницы пролистывал.

Но само расследование описано интересно и, как всегда, очень профессионально.