Ещё один автор, которому не даёт покоя успех «Кода да Винчи».
Здесь придуман Йорденский камень, который содержит код для расшифровывания послания Иисуса Христа. В поисках участвуют все: хакер, наследник погибшего отца, журналистка, депутат, преданный охранник, опять же злодеи из Опуса Деи и других религиозных организаций и т.п.

Стремление автора завоевать читателя настолько сильное, а способы описания таинственности в действиях того же да Винчи и Дюрера настолько примитивны и нелогичны, что Лёвенбрюк вряд ли сам понял, как же было осуществлено кодирование. В очередной раз информация заключена в портрете Джоконды (неисчерпаемый источник тайн), которую можно считать только с помощью конструкции, придуманной Леонардо. Получить что-то в виде цветового спектра картины из разных её фрагментов, потом этот спектр надо перевести в греческие буквы и из них сложить слова.

Очень много говорится о камне, но, как выяснилось, можно обойтись и без него. Я думаю это потому, что автор так и не смог придумать, как увязать камень с посланием, т.е. процесс прочтения. Иначе, что делать с да Винчи?

Само послание спецназом похищено из монастыря и, самое удивительное, было помещено в интернете, откуда хакер его и извлёк.
Самое примечательное, что послание всё-таки было расшифровано полуобразованным дилетантом (главным героем). И звучит так: «Мы одни во вселенной». Каково?! И далее идёт заключение автора, что нашему поколению землян не дано проникнуть в смысл этого послания. Его поймут только будущие поколения, поэтому послание так тщательно утаивалось от человечества. Рано сунулись в святая святых!
Рекламные приложения к роману звучат так.

«Если вам понравился «Код да Винчи», вы запоем прочтёте эту книгу».
«Это не просто умопомрачительный триллер. Это урок философии».

Заинтересовала книга Возвращение в кафе «Полустанок» Флэгг Фэнни.
Такое впечатление, что книжный потенциал западный и российский исчерпан. Вспоминаю книжное пиршество 1990-х и начала 2000-х гг. Мозги писательские источились до нуля.

Того отрадного впечатления, что первая книга, это произведение не создало. Ощущается нарочитая натянутость автора в создании лёгкости и изящества в повествовании. Но с другой стороны …"к книге не предъявляешь особых требований в плане реалистичности и психологизма, просто расслабляешься, и получаешь удовольствие от темпа и ловкости автора, умело жонглирующего фактами, известными читателю с самого начала".

Это впечатление от первых двух. Третью книгу читать уже не хочется.

Книга открывает новый цикл: теперь главным героем становится 18-летний ротмистр Матвей Мурин. Он вернулся на поправку в 1812 году после ранения. Влюблён в замужнюю женщину, которая его отвергла по "малолетству". На званом вечере Матвей знакомится с таким же по возрасту корнетом. Корнет тоже ранен: у него изуродовано шрамом лицо. Оба героя из знатных, но обедневших семей.

Так случилось, что в этот же вечер корнета обвиняют в жестоком убийстве женщины в мужском клубе. В дым пьяный корнет ничего не помнит, но посылает свою сестру к Мурину и просит о помощи. Матвей начинает разбираться в происшедшем и убеждается, что корнета подставили.

По молодости лет он с головой окунается в дело, хотя его предостерегают, чтобы он этого не делал.

Впечатление. Детектив несколько сыроват. Но интересен бытовыми деталями жизни Петербурга 1812 года, неожиданными развязками в сюжете, а также, что не всё в процессе расследования у Матвея получалось. На мой взгляд, начало удачное.

Продолжение историй, начатое книгами
Юрьева, Влада. Ненавидеть, гнать, терпеть. Хор.
Юрьева, Влада. Слово, образ, миражи. Так себе.

Вот и эта книга "так себе".
Персонажи те же, тёрки тоже... Но читать было скучно, а события были предсказуемые. Подход к методам расследования и нагромождение событий чисто женские и не поддаются логике читателя мужского пола.
Интерес к Владе я потерял.

Сюжет. Наше время. Франция, г. Тулуза.
Случайный автомобиль на шоссе в 3 часа ночи сбивает насмерть оленя, выбежавшего на дорогу. При ближайшем рассмотрении водитель убедился, что это не олень, а совершенно голый чернокожий человек с маской рогатого оленя на голове.

Начинается расследование, которое постепенно из обычного перерастает в политическое дело, а именно, в заговор против власти во Франции. К этому привела социально-политическая обстановка в стране, где стало превалировать цветное миграционное население, и расцвёл махровым цветом криминал.

Впечатление. Ранее прочитал у Миньера два добротных детектива, на которых он заработал свой авторитет. Теперь писатель решил воспользоваться им и полез в политику. Все проблемы с мигрантами, возникшие в стране и требующие решения, меня совершенно не заинтересовали, но интерес к тому, чем закончится эта довольно сильно заинтересовавшая с самого начала книга, заставил дочитать её до конца.

Можно было и не читать. Конец получился скорее опереточным, чем серьёзным, и сильно разочаровавшим в дальнейшем интересе читателя к Миньеру. Читать точно больше его не буду.