14 ноября 2019 г.
оставила отзыв о книге «Текст» 14 ноября 2019 г.

ОБОЖЕМОЙ! Зачем так многа букав? Это был какой-то неудержимый графоманский, простите, понос. Чем этот роман отличается от романа "Сумерки", прочитанного мной недавно и подвигнувшего дать Глуховскому второй шанс? Да только тем, что там в качестве катализатора сюжета выступала древняя рукопись, рассказывавшая личную историю некого конкистадора, а здесь таким же точно катализатором выступает мобильник, заключающий в себя чужую жизнь. И там, и тут жизнь читателя-пользователя переплетается с жизнью рассказчика-владельца. А вокруг неприятная и некрасивая российская действительность и много, много, неоправданно много лишних слов, ненужных сравнений, неуместных метафор. Смешные и нелепые потуги Глуховского, опять простите, "ботать по фене" я жажду немедленно развидеть. Сцены секса... Нет, читать это невозможно, даже слушать было как-то неловко. В общем, третьего шанса я Глуховскому не дам. Нехорошо, когда писатель утрачивает всяческое чувство меры и вкуса. Что он, на план что-ли работал, заполняя всяким хламом нужное количество страниц? Непонятно.

книга Текст
14 ноября 2019 г.
Оценила
и Прочла «Текст» 14 ноября 2019 г.
книга Текст
14 ноября 2019 г.
оставила отзыв о книге «Убийство в Брайтуэлле» 14 ноября 2019 г.

Весьма нарочитая попытка молодой американской писательницы создать детектив в атмосфере Британии тридцатых годов. Слишком много усилий потрачено на описание обстановки и туалетов. Чуть меньше стараний, и могло бы что-то получиться, а так ... Я не стала дочитывать, не дотерпела даже до убийства.

книга Убийство в Брайтуэлле
14 ноября 2019 г.
Оценила «Убийство в Брайтуэлле» 14 ноября 2019 г.
книга Убийство в Брайтуэлле
4 ноября 2019 г.
оставила отзыв о книге «Лира Орфея» 4 ноября 2019 г.

Говорят, что можно бесконечно смотреть на горящий огонь, текущую воду и на то, как другие люди работают. А читать? Огонь, вода… Но вот читать о том, как другие люди работают и впрямь можно бесконечно. Особенно когда пишет об этом Робертсон Дэвис. Особенно когда люди странные и чудесатые. Особенно когда они создают оперу. И пишут книгу. Совершают небольшие преступления и измены.

В завершающем романе Корнишской трилогии, уже по традиции, столько слоёв, что в них легко было бы заплутать, если б не виртуозное мастерство рассказчика, создавшего таких необыкновенных персонажей, как, к примеру, юная и безобразная Хюльда Шнакенбург, получившая грант от благотворительного фонда Корнишей на создание оперы о Короле Артуре по наброскам Гофмана, её наставница в любви и в музыке, Гунилла Дальсут, чудесная цыганская родня Марии Корниш – мамуся и дядя Ерко, собственно, сам Гофман, пребывающий в чистилище и наблюдающий оттуда за воплощением своего замысла. Учёные, актёры, аристократы. Заговоры, измены, ревность, моря алкоголя, свинка, младенцы и попытка суицида. Бесподобные диалоги и описания театра, университетских интриг и особенностей мира искусства. Финал аккуратно закруглён, все концы подобраны, биография Фрэнсиса Корниша написана, все мёртвые обрели покой, а Шнак - докторскую степень.

Прочитав все три книги, я так и не понимаю, как Дэвису удалось вмещать столько всего в книгу среднего формата, столь органично и лаконично переплетая множество сюжетных линий, не допустив ни одного провисания в сюжете, нигде он не растёкся по страницам и не позволил читателю ослабить внимание. Я нашла во всей трилогии только один недостаток: «Мне мало, я хочу ещё!»

книга Лира Орфея
4 ноября 2019 г.
Оценила
и Прочла «Лира Орфея» 4 ноября 2019 г.
книга Лира Орфея
4 ноября 2019 г.
оставила отзыв о книге «Что в костях заложено» 4 ноября 2019 г.

"Не одна многообещающая жизнь была испорчена счастливым детством." (с.)

О, какой неожиданный поворот. Вот это я называю удачным продолжением трилогии. Начало романа довольно деликатное – все те же, всё там же. Как водится, выпивают за дружеской беседой. Молодожёны Артур Корниш и Мария Феотоки, поп Симон, то бишь профессор Симон Даркур. Молодые Корниши на наследство почившего дядюшки решили стать меценатами искусства, с этой целью основали фонд. А Симон Даркур задумал написать биографию покойного друга. Казалось бы, ничего сложного. В соискателях финансовой помощи среди творцов во все времена недостатка не было. Ну а биография канадца, бывшего единственной белой вороной в семье банкиров… Однако, как оказалось, его жизнь скрывала много тайн, недомолвок и секретов.

В этом романе пока ещё не понятно, сможет ли Даркур в конце концов написать свою книгу. А вот для читателей Робертсон нашёл очень оригинальный способ узнать во всех подробностях о жизни Френсиса. Мы узнаём всё из беседы двух ангелов, точнее оного ангела, Заткиила Малого, - ангела биографии и Маймаса, личного даймона самого Френсиса Корниша. Они начнут беседу с событий, предшествовавших рождению главного героя. Затем последует его нелёгкое детство в крошечном канадском городке Блэрлогги, одиночество, эксцентричных родственников, знакомство с искусством, взросление, отношение с деньгами и многое такое, чего никто не ожидал от старого чудака, жившего в трёх квартирах, забитых произведениями искусства и богатого сверх всяких ожиданий.

И попутно перед нашими глазами проносится целая история, смена эпох, война, политические игры, обаятельные мошенники, шпионы, обманутые и обманывающие любовники, трагедии, дураки и невежды. Роман получился необычайно ёмким, не объёмным, не затянутым, сюжет не распозается по швам, написанный прекрасным языком, с яркими описаниями, живыми персонажами, остроумными диалогами. Я получила огромное наслаждение.

книга Что в костях заложено
4 ноября 2019 г.
Оценила
и Прочла «Что в костях заложено» 4 ноября 2019 г.
книга Что в костях заложено
4 ноября 2019 г.
оставила отзыв о книге «Жнец» 4 ноября 2019 г.

Не ожидала такого от Шустермана, правда. Получилось одно из самых больших разочарований года, которое я так и не смогла осилить до конца, хотя терзала книгу с переменным успехом целый месяц. Невыносимо скучно, банально и по форме, и по содержанию. Ну кто ещё не встречал книг, в которых описывается «счастливое» будущее человечества, в котором побеждены все болезни и смерть? В Шустермановской версии миром правит компьютерное облако, правит оно настолько мудро, что все политические конфликты, все войны, откровенная нищета и голод остались в далёком прошлом. Казалось бы, чего ещё? Вот только, по какой-то неведомой причине, решение о контроле над популяцией было передано людям. И случилось именно то, что всегда случается, когда суперважную задачу доверяют человекам, а именно - черезжопица. Никаких сюрпризов. Привилегированная каста жнецов занимается лицензированным прореживанием поголовья. Ну естественно, имеются «плохие» жнецы, которые не скрывают, что искренне любят свою «работу» и открыто пользуются всеми преимуществами своего положения, носят мантии, украшенные по-царски и косят всех массово, буквально «с огоньком». И есть «хорошие», которые лицемерно притворяются избранными и призванными супротив сердечным порывам (а в душе они мечтают выращивать капусту и нюхать розы), как наставник главных героев, который столь тщательно подбирает каждый «объект», так изобретательно планирует каждое убийство, что, как истинный художник, никогда не повторяется. Лично меня он в своей «хорошести» не убедил. Как по мне, такая зацикленность на работе граничит с весьма нездоровым фанатизмом. Ну и всё остальное в романе так притянуто за уши, что аж тошно. То, что учеников двое, юноша и девушка, со всеми вытекающими, несмотря на соперничество. И всё прочее, включая продолжение, содержание которого даже не берусь предугадать. Не знаю, на сколько книг Шустерман планирует растянуть высасывание из пальца такой скукоты. Мне страшно жаль потерянного времени на вот это вот всё.

книга Жнец
4 ноября 2019 г.
Оценила «Жнец» 4 ноября 2019 г.
книга Жнец