Да уж, Кинг - таки мастер описывать такое, о чем некоторые даже думать бояться. Неполиткорректно это, неправильно, нехорошо. А Кинг написал, описал, посмаковал. И дал нам возможность к этому приобщиться.

Главный герой - мальчик, которому интересна тема СС, концлагерей и интересно узнать подробности. Плевать на правильность и общественное мнение. Плевать, что его "друг" - палач и психопат, ССовский начальник концлагеря. Зато мальчик сможет узнать о всех этих "крутых вещах" и как немцы "жарили евреев". Мальчику это нравится. И он сам того не замечая, начинает развивать свои наклонности психопата.

Звягинцев - мастер закручивать сюжет, делать его насыщенным, а героев - крутыми, умными, сообразительными и чертовские везучими и харизматическими. Главный герой - да, он интересен. События - да, крутой экшен. Но и это разнообразия по-немногу начинает приедаться и хочется... просто дочитать серию до конца и отдохнуть от нее до лучших времен.

Добру першу половини книги можна характеризувати так - повільно, нединамічно, монотонно. Інтриги немає. Незрозуміло яке відношення має великий Магістр до простого козака - головного героя. Дочитував, тому що маю таку звичку - взявся читати, то дочитай. Десь останніх 25% роману події почали розгортатись швидко і динамічно, все стало на свої місця і всі хитрі інтриги почали проявлятись. Автор хитро закрутив - навіть не ждав на таке. Тим більше після перегляду нового російського серіалу "Екатерина II", де вона зображення майже ангелом небесним. А тут автор добряче проїхався по моральному образу великої російської імператриці, яка обірвала династію Романових і фактично була чужоземкою ще і добряче розпусною))))

Завжди захоплювався Люко Дашвар, її стилем, її живою мовою та яскравими персонажами. Ця книга починається трохи нуднувато - рефлексіями міської у селі. А далі стає цікавіше - спіраль розповіді розкручується. Як дівчина віднайшла здоров'я та душевний спокій у селі та як його знову втратила.

В книзі ми бачимо, як люди кидають найцінніше та найкраще заради пристрасті. Любов стає ненавистю. І хочеться мстити, рвати зубами, хочеться м'яса. Головна героїня дуже швидко кидається у крайнощі...і жага м'яса перемагає.

Начинать читать было сложно, сначала даже неинтересно и трудно. По потом начинается самое интересное и понимаешь смысли задуманного автором.

В центре романа - винтик в тоталитарном государстве. Он переписывает историю, но даже сам этого не замечает, не понимает. По ходу действия автор рассказывает те ужасно-простые механизмы, с помощью которые людей держат в узде. Редактируется словарный запас, чтоб выбросить из него "вредные" слова, тотальное наблюдение, вера в противоречивые факты - двоемыслие ("Свобода - это рабство") и т.д.

Очень полезное произведение, можно провести параллели с современным укладом жизни и переписыванием истории, найти все эти диктаторские технологии из мира "1984" в нашем современном мире.

Особенно показательным является роман "1984" в 2014 году в России. Есть и переписывание истории Путиным и его прихвостнями (русский мир, православная Россия-Русь, Древняя Русь вместо Киевской Руси, священная Корсунь, указание не ругать Сталина и не кошмарить советское прошлое - его теперь нужно любить и ностальгировать). Про двоемыслия даже можно не говорить - оно везде. Рубль падает - главный экономит уверяет, что это хорошо. Экономику убивают санкции - диктатор рассказывает, что страна встает с колен. Террорист Гиркин из ФСБ затеял войну на Донбассе - это освободительная акция, оказывается.

Вердикт - читать всем. Пригодится.

В общем, интересно. Гаррисон интересно пишет и читать его - одно удовольствие. Но для меня тема людей-болванов, мировой закулисы и всесильной Службы Безопасности уже набила оскомину. Посмотрим, что будет дальше - возможно, слудеющие части будут куда более интересными. Здесь только завязка - главный герой понял, что настоящую жизнь от людей скрывают, а историю переписали. Прямо как в книге "1984" Оруэлла.

Доволі неоднозначна книга Люко Дашвар, якщо порівнювати із "Село не люди" та "Мати все". Хотілось би сказати, що слабша. Але ні - просто інша. Не така інтригуюча, затягуюча, але по-своєму сильна та цікава.

В книзі розказано про підкорення Києва студентами Макаром, Гоциком та Любою. Вони молоді, вірять в себе, вірять що прорвуться та досягнуть всього в країні, де добре живуть лише "жирні" - нечесні та бандитуваті політики, чиновники та бізнесмени.

Життя в столиці міняє їх та розводить їхні шляхи. Люди міняються. Події швидко розвиваються. Тут вам і чесний син нечесного депутата і наївний сільський лікар, який приїхав шукати правди в столиці. І, звичайно, бандити, олігархи та сірі кардинали із колишніх партійних кадрів. Кожна сюжетна лінія та кожен герой має своє призначення, свою роль в книзі.

Сильно! Очень сильно! Хорошо, что раньше не читал - не понял бы. А в 28 с хвостиком уже есть понимание если не всего, то хотя бы части того, что хотел донести до нас автор.

Да, описание потребительского общества будущего, где все шаблонно счастливы, где нет ни любви, ни страданий, ни вообще каких-либо сильных деструктивных эмоций, очень впечатлило. Это отупение и общее псевдосчастье отупевших баранов-людей... Автор предугадал, к чему мы движемся, все мы, наше общество. Страшно и печально.

Впервые прочитал произведение Лавкрафта и понял, что мистика и ужас могут быть совсем другого рода, чем мы видим в массовом кинематографе. Ведь ужас - это не только страшные монстры и маньяки, кровь, крики, темнота. Это НЕИЗВЕСТНОЕ, это страшная тайна, которая приходит во снах. Это ужас, которого ты даже не видишь - первобытный, которые захватывает создания человека и от него нет спасения...

Гаррисон умеет писать просто, интересно и незатянуто. Главный герой у него - сильный и находчивый, без лишнего пафоса и элитности. Мир описан ровно настолько, настолько это нужно для этого произведения. А все остальное - события и поступки героев. Загадка, разгадка, финал - быстро, просто, интересно.