Сегодня утром закончил читать «Магию утра» и о чудо — я мотивирован, и настроен на успешный успех. Так я должен был начать рассказ об этой книге, но никакой магии не свершилось!

Половину книжки автор рассказывает о том, как он крут и о том, что знает классных ребят. Вторую половину он в общих словах рассказывает, что нужно делать, что 6 действий с утра вам помогут, и уже через месяц вы будете в 10 раз круче. Просто вставайте на час раньше. Хэл настолько крут, что встаёт сразу на 3 часа раньше, зачем спать?! Возможно, секрет успеха в том, что нужно писать книжки про успех. А возможно, вставать, когда за окном не темнота и холод, а калифорнийское солнце, чуть легче.

В итоге: вставать утром особо легче не стало. Но я честно встаю на час раньше, читаю и делаю зарядку. Будем пробовать дальше.

До того, как я открыл книгу, я считал, что «Скандинавские боги» — это продолжение книги «Американские боги» и настраивался насладиться очередным хорошим фэнтези. На деле же книга оказалась сборником небольших рассказов-мифов, но она не разочаровала меня, как человека, которому интересна культура Северных стран.

Если в школе вы знакомились с различными мифами, а сейчас у вас остались лишь смутные воспоминания, то это отличный шанс поправить положение. Легенды и мифы, которые давно позабыты, были воскрешены из пепла и доработаны Нилом Гейманом. Получилось неплохо, читается легко. Прослеживается и юмор, присущий произведениям этого автора. Гейман сделал уже знакомых нам героев более разговорчивыми, более живыми и чуть более похожими на нас самих.

Стоит ли читать эту книгу: да, если вы хотите побольше узнать о скандинавских легендах и просто вспомнить, как в детстве вы читали сказки. Неплохое чтение для одного из вечеров в выходные.

Я не фанат компьютерных игр, не вырос на культуре 80-х, тем удивительнее, что меня захватила эта книга. Её я прочитал буквально за 2 дня, несмотря на её достаточный объём. На некоторое время, пока читаешь эту книгу, сам становишься немного гиком, перестаешь отличать книжную виртуальную реальность от книжной же действительности. Это звучит немного странно, но, тем не менее, так и есть.

Вся эта книга — большая игра, оторваться от которой не так-то просто. Ты одновременно и участник, и наблюдатель. Хочется быстрее дойти до конца и узнать, чем же всё закончится.

В книге вас ждёт недалёкое будущее, 2041 год, на планете царит энергетический кризис и единственной отдушиной для всего населения Земли является OASIS — виртуальная реальность, где каждый может быть тем, кем он всегда мечтал стать. Можно слепить себя заново, какой бы ты ни был в реальной жизни, придумать имя, внешность, наделить себя чертами, какими только пожелаешь. Создатель всего этого мира — Джеймс Холлидэй, умирая, оставляет после себя послание и самую сложную и большую игру в своей жизни. Награда — всё наследство Холлидэя и власть над OASISом.С этого момента и начинается самое интересное.

Стоит отдать должное Эрнесту Клайну, который написал очень правдоподобных героев, они подростки и ведут себя на свой возраст, в сети они уверенные в себе, но в реальности это далеко не так.

Виртуальная реальность, множество отсылок к фильмам, книгам и играм, динамичный сюжет — всё это делает книгу отличным вариантом для того, чтобы отдохнуть и отвлечься от проблем.

Стоит ли читать эту книгу: однозначно — да. Пожалуй, одно из лучших научно-фантастических произведений, наряду с «Марсианином», прочитанных за последние пару лет. Если вы уже посмотрели не так давно вышедший фильм Спилберга, то не отчаивайтесь, книга намного лучше и отличается от сюжета кинокартины на 70%.

«Марсианин» выдающийся роман с большим количеством технических подробностей и захватывающим сюжетом. Тем интереснее было приступить к чтению «Артемиды». Справиться ли автор с заданной шесть лет назад самим собой высокой планкой?

Скажу сразу, это не «Марсианин», и если в памяти ещё жив образ Марка Уотни, то вас может постигнуть разочарование. Просто забудьте о предыдущем произведении Вейера. «Артемида» совсем другая, сравнение не в её пользу но.. Но, ты не замечаешь, как таят страницы и с лёгкостью погружаешься в сюжет. У Вейера не отнять умение писать с юмором, с техническими подробностями от которых не хочется спать. Да, можно смело закидать автора тухлыми яйцами за физические ляпы в книге, которые понятны даже человеку не особо знакомому с физикой, есть и неточности с возрастом главной героини, в одном моменте кажется, что ей 16, потом автор говорит, что ей 26. Но зачем, если можно просто наслаждаться чтением?

Мне книга понравилась. Это именно то, что нужно чтобы отдохнуть. Автор изначально не претендует на роль Хоккинга, да и никто этого не ждёт, поэтому масса негативных отзывов в сети удивляет.

Стоит ли читать эту книгу: да, если вы поклонник космической фантастики, зачитали «Марсианина» до дыр и жили шесть лет в ожидании того, что сможет показать Вейер после своего впечатляющего дебюта. Не возлагайте каких-то гигантских надежд. Просто расслабьтесь и читайте.

Эльсе почти восемь, она не похожа на детей своего возраста и за это ей часто достаётся. Единственный её друг и человек, который понимает её — бабушка. Бабушка Эльсы тоже не похожа на людей своего возраста. Она запросто может сбежать ночью из больницы, чтобы пробраться в вольер к обезьянам в зоопарке, а может и стрелять из пейнтбольного ружья с балкона в своих соседей. Бабушка Эльсы особенная.

Каждую ночь Эльса и Бабушка отправляются в Просонье – удивительную страну, где время измеряется вечностями и сказками и никто не должен быть «нормальным». Страна, которая полна своими историями и их героями, которые, как окажется позже, имеют своих реальных прототипов.

Бабушка умирает почти в самом начале романа, оставляя задание своей внучке. Ведь они так любили приключения! Квест, который Эльса должна выполнить, чтобы спасти Просонье и найти своих настоящих друзей.

Книга полна умных шуток, заставляющих улыбаться. Ситуаций, которые заставляют задуматься, а порой и ужаснуться. Это и травля Эльсы одноклассниками и отношения между людьми, и воспоминания солдата, который прошёл не одну войну. Книга, которая заставляет взглянуть на проблемы через призму детского взгляда.

Стоит ли читать: однозначно, да. Книга наполнена теплотой и добротой, никого не оставит равнодушным. Многие знакомы с «Второй жизнью Уве», но не обращают внимания на этот роман. И зря. Это то, что нужно для тёплых зимних вечеров, когда хочется отдохнуть от окружающих проблем.

Эту книгу изначально я не планировал читать, но получил её в подарок и подумал «Почему бы и нет? Прекрасная возможность ознакомиться с Хокингом и на простых примерах понять сложные законы». На самом же деле примеры оказались не столь просты (или я глупее, чем думал изначально).

Начав читать книгу, я словно оказался в школе на уроке физики. Да, Хокинг довольно просто объясняет теорию возникновения вселенной и чёрных дыр, даны довольно понятные примеры с астронавтом на вершине горы или пространством в виде пончика, но будьте готовы встретиться с некоторой массой терминов, которые обычный человек встречает в своей жизни крайне редко. Лично мне приходилось лезть в поисковик, чтобы понять их.

Книга может быть не столь интересна людям, закончим техническую специальность и хорошо знающим физику. Каких-то сверхъестественных знаний вы не получите. Но и людям, совсем неподготовленным она также не подходит (придётся идти доставать школьный учебник по физике и изучать второй закон термодинамики).

Стоит ли читать эту книгу: да, если вы хотите освежить школьные знания по физике, а также расширить скудные знания по астрофизике. Да, если вы играете в интеллектуальные игры или иногда посещаете квизы. Нет, если в последнее время вашим чтивом были паблики в социальных сетях и обратная сторона освежителя воздуха.

Несмотря на название, в книге не так много о пофигизме. Да, есть глава, которая объясняет пользу «здорового» пофигизма, позволяющего проще относиться к обстоятельствам, но смысл книги немного в другом. Автор рассказывает о четырёх основных ценностях, мешающих нам наслаждаться жизнью, и объясняет, как отличить хорошие ценности от плохих. Подробнее об этом можно ознакомиться в этой статье.

Мне же бы хотелось обратить внимание на некоторые другие моменты из книги.

Заслуживает внимания мысль автора о том, что «стремление к более позитивному опыту — само по себе негативный опыт. И, как ни парадоксально, принятие негативного опыта — позитивный опыт».

Книга интересна своими реальными примерами из жизни (жизни автора или других людей. Например, запомнилась история японского лейтенанта Хироо Онода, который во время Второй мировой войны получил приказ бороться любой ценой и не сдаваться. Война закончилась, но он не знал об этом. На протяжении 25 лет он вёл войну с несуществующим противником, несмотря на то что над островом несколько лет подряд разбрасывали листовки о том, что Япония капитулировала. Онода и его товарищи прочитали эти листовки, но сочли их вражеской уловкой. Они грабили население, угоняли и ели скот, жгли посевы, считая, что их захватил враг.

В конце концов местные жители научились давать отпор, несколько товарищей Оноды были убиты, а один сдался. Лейтенант остался один. На поиски Оноды были направлены целые группы (он с начала войны числился пропавшим без вести), но нашёл его молодой авантюрист и исследователь Судзуки. Он бродил по джунглям, звал Оноду и кричал, что император беспокоится о нём. Ему удалось уговорить Оноду вернуться в Японию.

Онода стал знаменитостью. Его приглашали на телевидение, он написал книгу, правительство даже заплатило ему деньги, но страна, куда он вернулся, уже не была его страной. Влияние Запада чувствовалось во всём, Япония утратила все свои традиции и свой дух. Он чувствовал себя гораздо счастливее в джунглях, где провёл 30 лет, борясь за то, чего уже не существовало. Под конец жизни он уехал в Латинскую Америку и домой уже не вернулся.

Это пример того, что надо думать о цели, прежде чем посвящать ей всю жизнь.

Так что, прежде чем бросаться в битву, удостоверьтесь, что в этом действительно есть смысл, советует Мэнсон.

Есть в книге и ещё несколько историй, которыми автор пытается доказать читателям противоречивость различных ситуаций, а также различных взглядов на ценности (если не собираетесь читать книгу, то просто прочтите историю Дэйва Мастейна - основателя группы Megadeth).


Стоит ли читать эту книгу: несмотря на множество положительных отзывов и изданий на различных языках, книга - середнячок, каких множество. Есть то, что стоит вынести и применять в своей жизни, но потраченного времени она не стоит. Рекомендую её для совместного чтения, как перебивку с другой литературой.

По своей форме — это фантастический роман, однако состоит он исключительно из исторических зарисовок, выхватывающих картины России прошлого столетия разных лет. Тема личной трагедии человека в довоенном СССР раскрыта необычным образом. Постепенно осколочные воспоминания героя складываются в целостную картину. Понравился эффект сравнения событий и быта разных эпох. Сюжет развивается необычно, чем-то произведение Водолазкина напомнило «Цветы для Элджернона» Дэниела Киза, те же дневниковые записи и чем-то схожие судьбы героев.

Евгений Водолазкин мастерски владеет языком, передаёт временные языковые изменения. Несколькими предложениями он так описывает окружающую обстановку, что ты невольно погружаешься внутрь событий и можешь довольно ясно представить окружающую обстановку (которая, к слову, не всегда радужна и весела).

Стоит ли читать эту книгу: однозначно да. Книга читается легко и заставляет задуматься не только о прошлом, но и о настоящем, о ценностях, которые должны быть превыше всего. Эту книгу лучше читать, не разглядывая обложки и не читая аннотаций, так будет меньше спойлеров и больше удовольствия.

Начну с того, что книгу будет достаточно тяжело читать тем, кто не очень хорошо знаком с философией (например, я). Автор постоянно использует терминологию данной области науки, а также обращается к различным философским учениям (приходилось гуглить недостающую информацию, чтобы лучше понять произведение). Да и тем, кто хорошо знаком с философией будет тяжело читать, так как книга излишне затянута. Можно было смело сократить книгу в 3 раза и не потерять сути.

С другой стороны, это действительно серьёзная попытка рассказать о том, почему принятые системы анализа и прогнозирования не работают. Люди ошибочно строят многие выводы и прогнозы, исходя из стандартных и привычных убеждений, но никак не рассчитывают на «Чёрных лебедей» - внезапные события, которые практически невозможно предугадать (финансовые кризисы, военные перевороты, крушения и другие трагедии).

Показателен образ индейки, приведённый автором. Индейку кормят и о ней заботятся на протяжении долгого времени. У неё есть основания верить, что так будет всегда, но в один прекрасный момент наступает Рождество и индейка отправляется на праздничный стол. Так же происходит и в реальной жизни. Невозможно построить точный прогноз и не стоит искать стабильности в нестабильных областях. Нассим Талеб говорит о двух сферах: среднестан – область с низкими рисками и стабильностью (рабочие, учителя и т.д.) и крайнестан – область высокого риска, но и больших возможностей (художники, музыканты, трейдеры и т.д.). Если ваша профессия связана с «крайнестаном», то книга поможет понять, что такое «черные лебеди» и как с ними подружиться.

Стоит ли читать эту книгу: если у вас очень много свободного времени и вы хотите погрузиться в размышления Талеба – да. Если времени не так много, то будет достаточно и краткого изложения книги. Свободное время можно потратить на более интересные произведения.

В этой книге есть всё: лихая приключенческая авантюра, закрученная, почти детективная история и, конечно же, серьёзная историческая основа.

Надо отдать должное мастерству Алексея Иванова создавать историческую атмосферу, в которой ощущается дыхание минувших времен, картина, в которой удачно соседствует быль и выдумка, одновременно существуют и уживаются настоящее с мистикой. Немного затрудняет чтение большое количество слов местного и профессионального диалекта, но чем дальше ты погружаешься в книгу, тем легче становится их понимание.

Главному герою предстоит пережить множество событий, он открывается с разных сторон. Его нельзя назвать только положительным персонажем, как и у любого из нас, у Осташки Петрова есть и отрицательные черты. Но, несмотря ни на что, он верен своим принципам и готов идти до последнего. Он верен своему делу, своей цели и мечте.

Приключения в этом произведении не идеалистические, какими их любят описывать авторы большинства романов. Они по-настоящему суровые и опасные. Я бы сказал, что они даже жестокие, но полностью соответствуют духу описываемого времени.

Стоит ли читать эту книгу: да, если вы любите приключенческую литературу, хотите погрузиться в гущу исторических событий и не боитесь жестоких сцен. Нет, если вы привыкли к идеальному сюжету. В этом случае вам больше подойдёт Дэн Браун.