Ахахаха, да, это прекрасно! ))
Жаль, что я не узнала кабачки и баклажаны :)

Кошка доит = Конан Дойл?)

Спасибо! Я тогда попробую прочитать первую :)

Может, это еще потому, что я других книг серии не читала. Другие лучше?

К Джоан Роулинг я отношусь очень ровно, и мое знакомство с ней ограничивается давно прочитанной «Случайной вакансией». Но ее новый роман, «Дурная кровь», я должна была прочитать из-за вспыхнувших в этом году скандалов с обвинениями Джоан в трансфобии. Поэтому сразу озвучиваю самый главный спойлер: в книге нет ни одного трансгендерного героя и ни одно убийство не совершается в туалете.
Я часто говорю, что не люблю сериалы, но эта книга окончательно утвердила меня во мнении, что скорее я не люблю именно серии. «Дурная кровь» – пятая книга цикла о Корморане Страйке, поэтому в книге много аллюзий на прошлые расследования и отсылок к истории главных героев. Читатель как бы связан обязательством знать их характеры, помнить факты прошлых расследований и следить за общей канвой серии, что меня очень раздражало.
Вторым раздражающим фактором была недолюбовная линия между героиней и героем. Их постоянные переживания в стиле «магнолия» наверняка были призваны разбавить чистый детектив какой-то человечностью, сделать историю более личной, но вместе с тем она получилась почему-то менее жизненной. Все эти их душевные страдания не очень вписываются в канву, кажутся неправдоподобными и нарочито вставленными в книгу.
Джоан поднимает в романе злободневные темы: феминизм, толерантность харрасмент, - и уделяет им довольно много внимания. Вместе с тем, тест Бехдель роман проходит со скрипом, практически формально. Хотя женщин в книге много и есть главная героиня, они почти не разговаривают между собой не о мужчинах и прямых диалогов, проходящих тест Бехдель, я не помню. В основном это свидетельские показания, в которых подобные диалоги упоминаются. Главная героиня должна была бы стать демонстрацией girl power – умная, независимая женщина, способная сыщица, она ставит себя и свои личные интересы на первое место. Ну, почти всегда. Потому что главный герой цикла – эксцентричный товарищ с многолетним незаживающим ПТСР, ведет себя, как и полагается мужчине с громадным самомнением, абсолютно несносно и часто по-мудацки. Героиня же вынуждена заниматься всеми теми вопросами, которые традиционно вешает на женщин ЖГС: эмоциональным обслуживанием, бытовым менеджментом, сглаживанием острых углов и гашением конфликтов по результатам слов и поступков непризнанного гения.
В остальном это старый добрый детектив, классический, добротный, с очень британской атмосферой. Завязка интересная, сюжет увлекательный, развязка в меру неожиданная. Мой вердикт – твердая четверка.
#бурундучихачитає

Ой, а где ты взяла "Дурную кровь"? Она уже вышла и есть в электронке?

Киевский "Дикий театр" собирается ставить пьесу по мотивам "Цветов для Элджернона". Очень жду этой постановки, люблю Дикий и обожаю эту книгу, читала три раза и в оригинале даже раз.

Ага, я тоже сначала люблю прочитать :)

Я сериал смотрю, и мне очень нравится!

Да, может быть. Гармаш более земной.