Доброго всем!
Есть книги, о которых можно сказать "проглотил", "прожил", наконец "прочитал"...
Данное же произведение "домучил". Речь идёт о Семь смертей Эвелины Хардкасл: - позарился на рекламу, на интригующую аннотацию и на протяжении наверное первых трёх четвертей, поглощал прямо через силу, - постоянно хотелось сказать себе "стоп!", и удалить книгу в корзину. Лишь в последней четверти автор немного расшевелил и увлек. Может быть всё так, а может в оценке сказывается моя давняя нелюбовь к детективам. За последнее время из всех детективных историй, наверное более или менее зашёл Браун с его "Происхождением", но вернёмся к "семи смертям"...
Какая то мешанина из действующих лиц, постоянно меняющихся сюжетов, условий игры, как и портретов героев, мягко говоря напрягает. Поступки героев никак не обусловлены их портретами, рисовать и додумывать нечего, - автор всё разжевывает и укладывает вам в "ротик-глазки". Язык автора сухой, краски как будто выдавливает через силу, всё не смотря на закладываемую многогранность и многоплановость плоско и одномерно.
Развязка, да, развязка несколько неожиданна, но выводов из произведения, - почему же всё таки герои, изменились, причём так кардинально, сделать невозможно.
Аннотация по мне так минимум приукрашена. Скорее всего, Стюарт Тёртон теперь в личном списке неинтересных авторов.

Нет провести печальнее на свете
чем повесть стейнбека
о людях и мышах

Уложить в сто с небольшим страниц столько печали, любви, мудрости, дано не каждому. Читайте, грустите, печальтесь и размышляйте вместе с потрясающим американским автором, создателем великолепных "Гроздья гнева" и "На запад от Эдема".
Речь как и во всех других произведениях писателя о простых американцах, людях земли, таких разных и таких одинаковых, погрязших в грехах и гневе, несущих свет и любовь. Читайте и наслаждайтесь слогом великолепного Стейнбека!

Прочитал интересную книжицу
Где эФ Бакман значится в авторах…
Не подвел, вновь растрогал он, чуть уставшую мою душеньку, вновь сыграл на струнах словесности
улыбнув добрым словом печали все.
А читал у него я до селе, книги добрые, книги важные, например об усталости Уве, что от жизни своей хотел спрятаться, прикоснуться к ушедшей любимой, и обнять её тихими вздохами. Помню книгу про бабушку добрую, что велела всем вокруг кланяться, что учила внучку любимую, принимать близких с ихними "траблами", не роптать на судьбинушку горькую, и искать в людях только лишь светлое.
Книга третья, о людях тревожных, не зашла сперва как все ранние, и в "запой" не схватила строками, с первых глав не ввела в "состояние". Но однако, глава за главой, раскрывалась как роза чайная, в ароматы любви укутывая, и даря сердцу самое главное. О тревожности, неустроенности, о готовности к самопожертвованью, и опять же к приятию сущностей тех что жизнь нам порою подкидыват.
В целом, в общем, да даже и в частности, всем советую данную книжицу, не потратите времени даром вы, коль прочтете от корки до корочки.

Читая книгу, внимая строкам, не мог избавится от мысли, что Мегре вообще не писатель, более того, довольно слабо образованный индивидуум, с крайне ограниченным словарным запасом. Книга, приведенными в ней словами Анастасии, довольно часто упирает на то, что мол так де и так, а вернешься ты Владимир в свой мир, и напишешь книгу, и дам я тебе такой дар, хоть ты и не писатель. Несмотря на заверения, звучащие в книге от имени "лесной феи" Анастасии, наградившей его "недюжей" способностью к писательскому таланту, - дивился тому, насколько у неё/него всё это слабовастенько получилось… Да самой её связи с подобным существом, мягко говоря поражался на протяжении всего повествования. Местами прямо раздражение и отторжение вызывают некоторые обороты, описания, диалоги. Однако, немалое удивление вызвал и тот факт, что после публикации данного произведения образовалось целое движение, - Анастасийцы, созданы всевозможные объединения, фонды, и даже, что то типа исследовательского центра ИЦ Анастасия.
Не смотря на всю корявость текста, книга в общем и целом, вызывает какое то внутреннее принятие, согласие, желание менять себя, образ жизни, а особенно подход к воспитанию детей. Не отпускает ощущение доброй сказки, сказки родом из детства, когда чудеса были естественным течением жизни, и сама жизнь подчинялась этим сказкам.
По прочтении, всплывает в голове маленькое такое изречение Бернарда Шоу, - «Чтение сделало Дон Кихота рыцарем, а вера в прочитанное сделала его сумасшедшим».
Давайте верить, давайте любить, но и слепо доверять всему написанному, давайте не будем)
А книгу, книгу прочитать рекомендую!
Кстати, эта книга, как и все прочитанные мною книги, а так же множество других произведений, составляющих золой фонд мировой литературы доступны в моем приватном канале телеграмм для прямой загрузки (приватный - от желания правообладателей закрыть эту лавочку), потому , кому интересно, спрашивайте адрес канала в личке, - поделюсь.

Тантра, переданная шёпотом.
Довольно уникальное произведение, как и сама практика "Тантры". Тантра, - практика любви, практика слияния со своим партнёром на уровне не только тел, но и душ, практика управления энергиями любви. Что не приемлю в тантре, скорее в данной её вариации, так это "множественные" связи, иной раз вплоть до инсцеста. Создаётся ощущение, что современные сексуальные веяния повлияли даже на столь древнее учение. Мотивируется это кстати, зачастую, образами просветленных, просветления, излечения от созависимости, от болезненной, эгоистичной любви, однако, насколько я понимаю, на более или менее серьезных уровнях так называемого просветления, физические контакты не так актуальны. В наше же время, если просмотреть практики тех же "псевдо_адептов", учение тантры сведено к банальной групповухе и беспорядочным половым связям, под красивой, таинственной вывеской "учение тантры"(
Для меня тантра это все же двое, их слияние, их единение. И если читать произведение именно с такой внутренней убежденностью, отринув "множественные", вчитываясь в подходы и практики, то тогда, да, тогда много что почерпнуть можно, и на "ус намотать")
В общем и целом, скорее рекомендую чем нет, но опять таки тем, кто практикует, кто работает с энергиями, неважно какое учение ставя во главу угла.

Майкл Финкель "Я ем тишину ложками"
Прочитал, - и.... ну что тут сказать…
А сказать собственно особо нечего.
Слабое, очень слабое произведение, хотя как всегда в таких, задумка превосходна, но реализация всё умертвила….
Масса несостыковок логического плана… Понимает ли автор, что человек живущий незаметно в "3х минутах ходьбы (250метров) от цивилизации" не может быть незаметен и уж тем более грабить при этом близлежащие дома на протяжении 27 лет???
Половина книги истыкана цитатами от непонятно-и-понятно каких авторов, мыслителей, философов, втиснутых в надо-и-ненадо местах…
Дочитал до конца наверное лишь потому, что объем произведения не шибко велик - 266стр. И данный автор теперь в списке не читать, от слова совсем.

Не догадываюсь сам, почему взялся почитать сие произведение. Может потому, что автору известнейшего произведения "Повелитель мух" дарована восхищённая слава читателей, может потому, что хотелось встретить ещё одного "Голдинга", и наконец разделить мнение всего прогрессивного человечества... Да. Скорее всего. Не отпускало сомнение, что я чего то не понял в мухах н, и смогу это уяснить в ритуалах. Ан нет, виной тому не знаю что, может моя толстокожесть, может слог автора, но... И "Повелитель мух", и "Ритуалы плавания" затрагивают самые страшные глубины тьмы человеческой, и задумка, да, и... И наверное для меня всё. Не вызвало произведение интереса, читал с трудом, не было зудящего "а что там дальше, на след. странице". И да, чудовищно, но вместе с тем стандартно, как это не скорбно признать, происходящее в произведении, но думаю, всё же слог автора имеет первостепенное значение. Не смотря на темы поднимаемые автором, несмотря на общественное восхищение, Голдинг для меня останется "так себе автором", и знакомиться с его творчеством далее не желаю.
Как то так, принимайте моё мнение как исключение, и дабы составить своё представление, всё же рекомендую ознакомиться ч произведениями этого именитого автора.

произведение не закончено, и этим всё сказано, - не отшлифовано, не выверено, не сложено и заканчивается на самом интересном месте, что, в общем-то и не так плохо, - оставляет простор для фантазии и читатель вправе сам выбрать и додумывать концовку.
множество интересных мыслей, множество недосказанностей, сомнений, озарений, и да, несуразностей.
рекомендовал бы? скорее да чем нет!

С неба упали три яблока
Наринэ Абгарян
Трогательно-теплое произведение о затерянной далеко в горах, некогда огромной, а по прошествии лет, совсем небольшой армянской деревушке, где старики доживают последние дни радуясь друг-другу, и вспоминая былое.
Почему то читая, не раз поймал себя на ассоциациях с "100 лет одиночества" Маркеса, но похожесть, и то с натягом есть лишь в сюжетной линии.
Сплетение слов, историй, вязь мыслей и рассуждений завораживают, как рождественская снежинка, не позволяя отнять взгляда, остановиться. Строка за строкой, глава за главой, ты как буд то проваливаешься в теплый пух любимых рук, в сияние людей, чьи сердца полны любви и заботы, в их искренность и непосредственность, с которой они равно принимают и радость и невзгоды.
"Кто разглядел красоту старенькой деревни, утопающей в зелени фруктовых садов. За её каменными стенами и чугунными оградами случаются беды и радости. Последних всё же больше, ведь жители Марана привыкли справляться с невзгодами сообща. Пережив родных и близких, пройдя через голод, холод и войну, они по-прежнему держатся друг за друга"
Несмотря на то, что книга рассказывает о довольно непростых судьбах своих героев, в её тепле греешься, сердце бьется спокойно и умиротворенно, веря, что ни единой строкой, ни единой мыслью не вспугнет твой мир автор этого удивительного произведения. Хочется завернуться в эти нежные, наполненные миром истории, закрыть глаза, и пройтись по улицам деревни, поговорить с её жителями, разглядеть в их глазах всю соль жизни и мудрость пути её. Лечь в ночное поле, и смотреть, смотреть не отрываясь в трепещущие звезды, ловя глазами разрезающие небосклон всполохи комет, и ощущая всем своим существом дыхание вселенной .
Рекомендую и вам пожить в этой книге, почувствовать её колорит, и окунуться в её нежность.

Письмо незнакомки
Стефан Цвейг
Очень в последнее время понравился Цвейг, но это что то с чем то...
Да, читается как и прежде легко, красочно, живо, но раз за разом ловишь себя на мысли, что это кусочек шизофрении, выдержка из медицинской практики, хотя, хотя любовь она иной раз надевает страшные личины, делая из человека шизофреника, уж и не знаю, радоваться или грустить по поводу того, что не слишком часто настигает нас в таких жутких деталях и образах. Не дай бог каждому, а всё-таки, она ему отомстила за все "незапомнил" и "неузнал", потому как жить с таким далее наверное тяжко.