
SWRRF. 20?? (воспоминания из будущего). Кн. 6. Часть 1
- Издательские решения
- 18+
- 9785005376015
Материалы
Отзывы
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
В Антиутопии какое-то общество рассматривается, оценивается, описывается с точки зрения представителя некоего другого общества, если и не идеального, то достаточно продвинутого, гармоничного, гуманистичного. В Утопии описывается такое идеальное или почти идеальное общество, но уже в сформировавшемся виде. Каким образом удалось достичь такое идеального состояния общества? – Этот вопрос не рассматривается. А, ведь, на самом деле, это главные вопросы: возможно ли, вообще, построить более-менее идеальное общество и каким образом это можно сделать. Но эти-то вопросы во всех утопических и антиутопических произведениях и обходятся стороной. Лично мне известна только одна попытка решить эту проблему – марксистский «коммунистический проект». Но и там как-то понятно, хотя и в общих чертах, дано описание самого «коммунистического общества будущего». Но как к этой конечной цели прийти?... Как показал исторический опыт, чего-то внятного предложить не смогли.
Поэтому у автора в этом плане очень, как сейчас любят говорить, «амбициозный» замах.
Насколько это удаётся?... Тут надо писать целую критическую статью, которая здесь неуместна, да и ограниченность предоставляемого объёма не позволяет. А, главное, пока ещё рано делать выводы. Надо подождать, как дальше автор будет выпутываться из той сложной проблемы, которую он сам перед собой поставил.
Но, в целом, очень умно, с интересным ходом мыслей, где-то спорными, где-то, по крайней мере для меня, убедительным. А главное увлекательно и непредсказуемо. Это, пожалуй, одно из главных достоинств этой серии: начиная новую книгу, всякий раз сталкиваешься с совершенно неожидаемыми поворотами сюжета, новыми героями и новыми нетривиальными мыслями, идеями…
В общем, всем кто ищет нетривиального чтения, - советую прочесть эту книгу. А если не читали предыдущие этой серии – и их.
-
- 1
- 0
-
- 0
- 0
Такой вот интересный «замес» получился.
Научно и при этом с весёлой фантазией написаны «Память» и потом про трансформацию нынешнего Интернета.
Про «деревеньку» – милая утопия, но вполне убедительная. В неё хочется верить.
Реалистично и, даже, жёстко – о детстве, образовании. И, конечно, Приложение. И тут я склонен поверить в многоавторство под псевдонимом. Получился, действительно, комплексный анализ, при том краткий с показом самой сути то, что сейчас происходит. Одному такое сложно написать. Разве что, кто-то один проводит окончательную литературную обработку. Одна рука чувствуются везде вне зависимости от темы рассказов.
При этом сохраняется много загадок, разрешения которых ждёшь в продолжениях. Прежде всего, лично меня цепляют GP и Саймон.
Про Германию – приходилось там не раз бывать в командировках, много хороших знакомых и, даже, друзей, - на мой взгляд тоже вполне убедительно и при этом, несмотря на общий тревожно-пессимистический настрой, душевненько как-то получилось.
-
- 0
- 0
При этом проявил очень большую щедрость в выдачи сюжетных идей. Как у нас сейчас пишут «фантастику» - размажут где-то краем уха подслушанную, и, как правило, превратно понятую информацию о каком-нибудь перспективном открытии, изобретении на десятки страниц, разбавляя одну здравую мысль потоком собственного мутного сознания, - автор дарит таких идей на несколько десятков таких рассказов, повестей.
Я не любитель разных «общественно-политических» вопросов и проблем. Но в даном случае с интересом и, даже, удовольствием прочёл рассуждения о проблемах детства, образования... И, даже, Приложение. И здесь автор тоже очень ёмко и доходчиво описал свое видение нынешнего кризиса всеобщего помутнения разума. И это видение убеждает
-
- 0
- 0
About all this hype with artificial intelligence. Despite the fact that no one really thinks about the real humanitarian and, in general, civilizational consequences of this HYPE.
And about education, which is actually a huge problem everywhere. And here the author very accurately and concisely expressed the essence of these problems: we do not know what kind of education we need because we do not know what kind of society, world we want to live in.
Many people have been writing about the crisis of the Western-centric model of globalization, implicated in financial speculation, technological (primarily informational) superiority and the cynical right of the strong for several years. But here all this is successfully combined into a single picture with the inclusion of all the significant sources and consequences of this crisis, including cultural, social, psychological and many others. Moreover, everything is again presented in a capacious aphoristic, witty, sometimes breaking down to satire form.
Everything else - about "Bern", "Dervenka", family memories of the main character... - everything looks like a Honey trap, a reserve for future stories, new “puzzles”. Let's wait until these puzzles are laid out.
Personally, I was particularly interested in the puzzle, in which a new hero was brought out – Simon. As an IT person, I would like to discuss a lot of things about it. But I'll hold on for now. I can only say that it turned out to be very entertaining and intriguing with a hint of future developments.
And, in general, to anyone who likes intelligent literature for the brain, but not boring – I recommend reading this book specifically and the whole cycle.
-
- 0
- 0
About all this hype with artificial intelligence. Despite the fact that no one really thinks about the real humanitarian and, in general, civilizational consequences of this HYPE.
And about education, which is actually a huge problem everywhere. And here the author very accurately and concisely expressed the essence of these problems: we do not know what kind of education we need because we do not know what kind of society, world we want to live in.
Many people have been writing about the crisis of the Western-centric model of globalization, implicated in financial speculation, technological (primarily informational) superiority and the cynical right of the strong for several years. But here all this is successfully combined into a single picture with the inclusion of all the significant sources and consequences of this crisis, including cultural, social, psychological and many others. Moreover, everything is again presented in a capacious aphoristic, witty, sometimes breaking down to satire form.
Everything else - about "Bern", "Dervenka", family memories of the main character... - everything looks like a Honey trap, a reserve for future stories, new “puzzles”. Let's wait until these puzzles are laid out.
Personally, I was particularly interested in the puzzle, in which a new hero was brought out – Simon. As an IT person, I would like to discuss a lot of things about it. But I'll hold on for now. I can only say that it turned out to be very entertaining and intriguing with a hint of future developments.
And, in general, to anyone who likes intelligent literature for the brain, but not boring – I recommend reading this book specifically and the whole cycle.
-
- 0
- 0
Цитаты
Точно и глубоко
Образование – это попытка построения модели человека и совмещения, включения этой модели в модель общества, в котором он предположительно должен будет жить… «модель» в данном случае не совсем точное слово. Здесь больше подойдёт экзистенциалистское понятие «проект». Потому что образование, просвещение, это многолетний – в идеале до конца жизни, - процесс, который должен естественно, гармонично ложится на заложенные природой этапы формирования и развития личности и согласовываться с развитием окружающего социума, решаемые им задачи. Разрывы, возникающие при переходах на разных этапах, ступенях «образовательного проекта», разрывы между «образовательными задачами» и реальными жизненными – пожалуй, главная проблема любой «системы образования».
… все кризисы образования – это, в конечном счёте, отражение общего кризисного состояния общества, социума, непонимания им себя и своих перспектив…
Идеальное образование, просвещение, возможно только в социально гармоничном обществе с единой культурной средой, основанной на общепризнанных ценностях и общих целях…
-
- 0
- 0
Человек – и как вид, и как отдельно взятый индивид, - по своей природе шизофреническое создание, живущее в придуманной им реальности. При этом он постоянно живёт в состоянии «раздвоенности сознания». Но это им особо не замечается, потому что у индивида эти состояния, обычно, разнесены по времени, а у вида и по времени, и в пространстве, и по отдельным социальным группам. Человеком овладевают то приступы самомнения всевластия «царя природы», то он впадает в отчаяние и уныние, осознавая свою беспомощность, бессилие и, даже, никчёмность …
Но в этой раздвоенности заключена и главная сила человека: осознание, переживание своих слабостей, своего несовершенства, вызывает протест той части сознания, которая видит человека «властителем мира». И человек постепенно движется по пути преодоления своего несовершенства. Каждые такой шажок в преодолении своего несовершенства, подъём на новую ступеньку в движении к вершине «власти над миром» всегда оказывается «двухцикличным». Этап подражательности сменятся этапом создания нового элемента безопасной, комфортной жизненной среды. Человек видел, что лошадь бегает значительно быстрее и в своём воображении создал Кентавра. Но на самом деле просто приручил лошадь, а позже создал значительно более быстрые средства передвижения. Его пугали мощные когти, бивни и клыки животных. И он создал в своём воображении целый мир разнообразных оборотней. Но на деле создал сначала медные «когти» и «клыки», затем железные, а со временем создал арсенал вооружений, которые тех диких животных поставил на грань уничтожения. Он завидовал птицам, создал в своём воображении пегаса, эльфов... С маханием крыльями ничего не получилось, но человек создал самолёт, а затем множество других более совершенные средств полёта…
Принципиальное своеобразие ситуации, сложившийся в начале века, заключалось в том, что человек решил подражать своим же собственным творениям, компьютерам, роботам…
Люди ударились в «биохакинг», думая, что, вживив в свой мозг маленький компьютер, станут умнее, смогут регулировать своё настроение, мыслительные функции, сами задавать собственные социальные характеристики, постигать и чувствовать намного больше… У них появятся принципиально новые, «неограниченные» возможности.
Самообольщались «теорией трансгуманизма», полагая что «усовершенствовав» своё тело всякими роботоподобными элементами, человек станет «лучше». И удастся создать, чуть ли, не новый вид человека…
-
- 0
- 0
Где найти
-
120,00 ₽