
SWRRF. 20?? (воспоминания из будущего). Кн. 6. Часть 1
- Издательские решения
- 18+
- 9785005376015
Материалы
Отзывы
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Дойдя до приложения, тоже хотела сразу бросить. Показалось сразу заумно и нудновато. Но что-то удержало и незаметно затянуло. Хотя, одолела и не без усилий. Читала дня четыре, по 5-6 страниц за раз. И в конце концов не пожалела. Хотя я не любительница всяких политических, социальных, экономических обсуждений, новостей. Стараюсь всё это мимо себя пропускать. Все что-то нагнетают, на мозги давят… Но что к чему у них не разберёшь. А тут всё достаточно коротко. Относительно, конечно, всё-таки 30 страниц. Но как-то емко, образно и при строгости и аргументированности изложения - эмоционально. И в конце концов очень доходчиво. И, главное, совпадает с тем мироощущением, с которым живёшь, но не можешь себе дать в нём отчёта. А тут всё ка-то само в голове по полочкам легло… Но тут же стало страшно. Может, и не стоило всё это читать. С другой стороны страусом быть не хочется. Или дурой, которую ведут не ведая куда на убой…
«Память» не смотря на то, что этот рассказ для меня перегружен научностью и всякими техническими нюансами, прочла влёт. И тоже всё в голове по полочкам разложило. Многое из того, что сейчас происходит со всем этим искусственным интеллектом стало понятным… При этом описано всё динамично, наглядно-убедительно и с тонким юмором.
Насчёт детства, образования – всё глубоко и верно. Для меня это вообще больная тема. Я вовремя должного образования, воспитания не получила. Больше сама виновата. Училась в сельской школе. Но как сейчас понимаю, у нас там в моё время было несколько очень хороших учителей вроде бабы Нины из 5-й книги. Но тогда я этого не понимала. А с общей атмосферой были проблемы. И с положительными авторитетами, которые тебя вовремя взяли бы за руку и повели по правильному пути. Потом понимаешь всё это. Но наверстать упущенное очень сложно. То, что не дополучил лет до семнадцати-восемнадцати потом вообще дополучить невозможно. По крайней мере большинству. Только очень сильные целеустремлённые личности могут это преодолеть. А я к ним не отношусь. Сейчас свой ребёнок дорастает до школьного возраста. И хотя сейчас живу в достаточно крупном городе, с атмосферой, окружением, школами проблемы хуже чем в моём детстве в деревне… И такая сейчас о своём ребенке тревога… И всё это в здесь очень точно ухвачено. Тревога, непонимание того что буде с нашими детьми, если ничего не менять…
Про немецкую деревню. Их проблемы, какие-то новые технологи – тут всё реально читала наискосок. Я сама из деревни, часто и сейчас туда езжу – всё это для нашей деревни так далеко и не понятно. Хотя может скоро всё это и до нас дойдёт. Но в целом этом рассказ про немецкую деревню не понятен. Но некоторые ситуации жизненные и персонажи – Саймон, хозяин лошадиной фермы, - очень живо описаны…
А в целом автор, как всегда удивил. Новыми темами, проблемами, сюжетами, которых не ожидала. И как всегда о многом заставил задуматься. А что-то и лучше понять.
-
- 0
- 0
И главное их них, дано почему-то автором в Приложении. Наверное, потому что автор понимает, что не каждый захочет и сможет его осилить. А, между тем, как я понимаю, это один из центральных «пазлов», позволяющих собрать общую картину, которую пытается нарисовать автор. Действительно, каждый разумный человек видит, что мы – все люди, человеческая цивилизация, - зашли куда-то не туда. И это состояние тупика очень хорощо предано в Приложении. Вроде бы ничего принципиально нового по частностям… то то, то другое ты где-то похожее у кого-то читал или слышал… Но такой целостный «сводный» анализ здесь встретил впервые. Причём, всё очень стройно, логично и убедительно… Так что в конце становится просто страшно.
В «Детстве» всё немного утрированно и, думаю, намеренно заостренно. Все, думаю, пока не так уж мрачно. Но это пока. А что будет лет через десять? Может, всё к тому и придёт. Здесь тоже болевые точки очень точно схвачены, и убедительно показаны очень вероятные угрозы и последствия…
Что касается всей нынешней эйфории с «искусственным интеллектом» - на мой взгляд, автор блестяще, убедительно и ярко, что называется разнёс. И здесь, лично я с ним полностью согласен…
Почти треть книги занята разбором проблем сельского хозяйства Германии и вероятного кризиса, в котором оно может оказаться в некоторой перспективе… Назначение это очерка – а здесь уже мы имеем дело, не с эссе, а, скорее, с очерком, - мне непонятно. Возможно, назначение этого пазла проясниться позже, с появлением новых книг. Тема для меня совсем далёкая, поэтому об убедительности картины, нарисованной в этом очерке судить не могу. Но рассматривая его в единстве с Примечанием, – тоже выглядит убедительно для некой ситуации в будущем…
В целом же очень увлекательно. Так что даже не замечаешь, как проглатываешь книгу. Но многие, думаю, со мной не согласятся. Для кого-то она будет заумной и занудной…
-
- 0
- 0
-
- 0
- 0
Такой вот интересный «замес» получился.
Научно и при этом с весёлой фантазией написаны «Память» и потом про трансформацию нынешнего Интернета.
Про «деревеньку» – милая утопия, но вполне убедительная. В неё хочется верить.
Реалистично и, даже, жёстко – о детстве, образовании. И, конечно, Приложение. И тут я склонен поверить в многоавторство под псевдонимом. Получился, действительно, комплексный анализ, при том краткий с показом самой сути то, что сейчас происходит. Одному такое сложно написать. Разве что, кто-то один проводит окончательную литературную обработку. Одна рука чувствуются везде вне зависимости от темы рассказов.
При этом сохраняется много загадок, разрешения которых ждёшь в продолжениях. Прежде всего, лично меня цепляют GP и Саймон.
Про Германию – приходилось там не раз бывать в командировках, много хороших знакомых и, даже, друзей, - на мой взгляд тоже вполне убедительно и при этом, несмотря на общий тревожно-пессимистический настрой, душевненько как-то получилось.
-
- 0
- 0
-
- 0
- 0
Цитаты
Точно и глубоко
Образование – это попытка построения модели человека и совмещения, включения этой модели в модель общества, в котором он предположительно должен будет жить… «модель» в данном случае не совсем точное слово. Здесь больше подойдёт экзистенциалистское понятие «проект». Потому что образование, просвещение, это многолетний – в идеале до конца жизни, - процесс, который должен естественно, гармонично ложится на заложенные природой этапы формирования и развития личности и согласовываться с развитием окружающего социума, решаемые им задачи. Разрывы, возникающие при переходах на разных этапах, ступенях «образовательного проекта», разрывы между «образовательными задачами» и реальными жизненными – пожалуй, главная проблема любой «системы образования».
… все кризисы образования – это, в конечном счёте, отражение общего кризисного состояния общества, социума, непонимания им себя и своих перспектив…
Идеальное образование, просвещение, возможно только в социально гармоничном обществе с единой культурной средой, основанной на общепризнанных ценностях и общих целях…
-
- 0
- 0
Человек – и как вид, и как отдельно взятый индивид, - по своей природе шизофреническое создание, живущее в придуманной им реальности. При этом он постоянно живёт в состоянии «раздвоенности сознания». Но это им особо не замечается, потому что у индивида эти состояния, обычно, разнесены по времени, а у вида и по времени, и в пространстве, и по отдельным социальным группам. Человеком овладевают то приступы самомнения всевластия «царя природы», то он впадает в отчаяние и уныние, осознавая свою беспомощность, бессилие и, даже, никчёмность …
Но в этой раздвоенности заключена и главная сила человека: осознание, переживание своих слабостей, своего несовершенства, вызывает протест той части сознания, которая видит человека «властителем мира». И человек постепенно движется по пути преодоления своего несовершенства. Каждые такой шажок в преодолении своего несовершенства, подъём на новую ступеньку в движении к вершине «власти над миром» всегда оказывается «двухцикличным». Этап подражательности сменятся этапом создания нового элемента безопасной, комфортной жизненной среды. Человек видел, что лошадь бегает значительно быстрее и в своём воображении создал Кентавра. Но на самом деле просто приручил лошадь, а позже создал значительно более быстрые средства передвижения. Его пугали мощные когти, бивни и клыки животных. И он создал в своём воображении целый мир разнообразных оборотней. Но на деле создал сначала медные «когти» и «клыки», затем железные, а со временем создал арсенал вооружений, которые тех диких животных поставил на грань уничтожения. Он завидовал птицам, создал в своём воображении пегаса, эльфов... С маханием крыльями ничего не получилось, но человек создал самолёт, а затем множество других более совершенные средств полёта…
Принципиальное своеобразие ситуации, сложившийся в начале века, заключалось в том, что человек решил подражать своим же собственным творениям, компьютерам, роботам…
Люди ударились в «биохакинг», думая, что, вживив в свой мозг маленький компьютер, станут умнее, смогут регулировать своё настроение, мыслительные функции, сами задавать собственные социальные характеристики, постигать и чувствовать намного больше… У них появятся принципиально новые, «неограниченные» возможности.
Самообольщались «теорией трансгуманизма», полагая что «усовершенствовав» своё тело всякими роботоподобными элементами, человек станет «лучше». И удастся создать, чуть ли, не новый вид человека…
-
- 0
- 0
Где найти
-
120,00 ₽