В конце августа нас традиционно порадуют новинкой от Пелевина – сегодня издательство «Эксмо» анонсировало выход его новой книги «Непобедимое солнце».
О романе неизвестно никаких подробностей, кроме названия, обложки и даты выхода. Релиз назначен на 27 августа, сообщается, что новинка появится сразу в бумажном, электронном и аудиоформате.
О чём новый роман Пелевина? Пока не рассказывают. Литературное сообщество, отталкиваясь от названия, строит догадки. Учитывая интерес Пелевина к божественным пантеонам разных народов и эпох, можно предположить, что сюжет романа будет так или иначе связан с солярными мифами, которые существовали и у шумеров, и у римлян, и у египтян, и у славян. Но о чём бы ни писал Пелевин, он всегда пишет о нас с вами. Его фишка – умение остроумно переосмысливать происходящее и «объяснять» читателю, как устроен мир.
В каждом новом его романе есть актуальная повестка: от феминизма до либерализма, от пиетета перед новыми гаджетами до любви к хештегам.
2020 год словно нарочно подкинул писателю темы для размышлений и рефлексии. Очень интересно, как он умудрится описать и к чему привяжет всё, что происходит сегодня в мире? И захочет ли? В последнем своём сборнике «Искусство лёгких касаний», вышедшем в прошлом августе, Виктор Пелевин, кажется, сам поиронизировал над тем, что его считают чуть ли не пророком. Впрочем, в случае с Виктором Олеговичем ни в чём нельзя быть уверенным на 100%, так что остаётся только ждать конца августа.
А пока вот развёрнутая рецензия ReadRate на «И. Л. К.».
Комментарии
31 июля 2020 г.
Пелевин В. «Шлем ужаса».
Настоящим явлением литературы является...Ещё
Пелевин В. «Шлем ужаса».
Настоящим явлением литературы является восторженная рецензия в «Афише». Лев Данилкин такого накопал в книге, что автор вряд ли это подразумевал, сочиняя свой креатифф. В отличие от пьесы рецензию читать много интереснее, но всё время ловишь себя на мысли: а искренен ли Данилкин? Или это попытка спасти престиж Пелевина, в которой основным желанием является литературная клановость?
Другая же рецензия в газете «Культура» сдержанная. Ян Александров очень осторожен в высказываниях, чтобы его не обвинили, что покусился на святое имя. Но из рецензии понять можно, что не только шедевра, но и приличного литературного произведения не получилось.
На мой взгляд, эти мнения актуальны и сейчас.