У романа есть сюжет, сюжет интересный, захватывающий, ради которого роман стоит читать. Только вот после того, как я дочитал роман, в голове остался не столько сюжет, сколько смесь переживаний, колебаний и страхов главного героя. Роман так сильно наполнен этими ощущениями, что волей-неволей начинаешь примерять их на себя, хотя в полной мере осознаёшь неправильность поведения героя, его попытки лгать самому себе, его страх, который заставляет делать вещи, приводящие к ещё большему страху. Одним словом, интересный роман, как уже отметил, есть сюжет, но есть и философская составляющая, которая требует времени для осмысления.

Последняя часть, в которой герой ожидает решения суда по апелляции и исполнения смертного приговора, чем-то напоминает "Зелёную милю". Предположу, что Кинг вдохновлялся именно Драйзером

Интересное сочетание размышлений о социально-политическом устройстве общества, макроэкономике и экологии, вполне органично вплетённое в повествование. Сюжетная линия явно продолжает первую книгу, но, как мне показалось, рассуждений и мыслей стало куда больше. Пересказывать содержание, думаю, не стоит, но вот своё мнение по поводу лирических отступлений на важные и не очень темы оставлю, просто чтобы самому потом не забыть.

Не знаю почему, но меня многие из рассуждений автора не впечатлили. Не могу не согласиться, что темы весьма актуальны, и точка зрения, с которой автор их рассматривает, любопытна, но что-то во всём этом есть поверхностного. Словно автор пересказывает уже существующие идеи своими словами (что вполне возможно), пытаясь их втиснуть в сюжет. Если это так, то зачем эти идеи вообще нужны в этой книге, она без них, возможно, была бы куда лучше. Если же это рассуждения автора, то, как мне показалось, они явно не завершены...

После книги осталось приятное впечатление, которому хочется верить: если ведёшь себя честно и правильно, то жизнь так или иначе отплатит тебе за это.

Прочитал, просто потому что книга была на полке. Странное впечатление: длинное, слегка запутанное повествование ни о чём. Когда закончил читать, так и не понял, какую же историю хотел рассказать автор? Или истории просто нет, а это отрывок жизни главных персонажей, наполненный кучей маленьких (не очень интересных) историй?

В целом очень даже интересная история, я бы сказал, что классически детектив в современной обработке.

На мой взгляд, чем-то напоминает Джона Вердона. Впрочем, может все подобные детективы чем-то похожи...

Публицистическая книга бывшего руководителя минского СИЗО-1, в котором содержатся приговорённые к смерти осуждённые. Книга рекламируется, как описание процесса исполнения смернтых приговоров в Беларуси, хотя на самом деле большую её часть содержат пространные и весьма абстрактные (в духе теории заговора) умозаключения автора о том, что президент Беларуси причастен к исчезновению оппозиционных политиков, а так же к формированию вооружённых государственых формирований, осуществляюших противоправную деятельность. Что касается причастности президента к преступлениям, то, на мой взгляд, очень субъективное описание точки зрения автора, как единственной возможной, при этом приводимые доказательства косвенные (с чем соглашается и сам автор) и, по большому счёту, могут иметь множество трактования. Я плохо понимаю цель этой публикации (хотя автор и пытается объяснить её во вступлении), но если совсем уж плохо думать о людях, то автор хотел либо привлечь к себе внимание, либо оправдать свою эмиграцию в Германию и получение там политического убежища.
Вторая часть, о приведении в исполнение смернтых приговоров, значительно более короткая и не имеет никакого отношения к первой. Эта часть более конкретна, содержит какие-то факты, но предположу, что эти же факты можно найти и из других источников. Одним словом, книга, как мне кажется, не представляет из себя ничего существенного.

Автобиографическая публицистика, рассказывающая о знакомстве автора с женщинами, началом его половой и семейной жизни. Постепенно повествование принимает всё более философский характер и заканчивается мыслями о взаимном использовании мужчин женщинами и наоборот. Несмотря на философию, книга не несёт никакой психологической нагрузки (все мысли исключительно потребительские). Несколько странное чтение, однозначно автор пытался на нём заработать, но, возможно, и просто хотел выговориться. Читается забавно, относительно легко и пошло, что очень характерно для Трахтенберга.

Первая прочитанная (или вернее сказать прослушанная) аудиокнига. Выбрал просто случайным образом из того, что было в бибилиотеке. Было интересно, что такое финский современный автор. Если честно, то сюжет и стиль - полная посредственность с избытком феминизма, толерантности и прочего бреда. Главная героиня, ранее работавшая в полиции, становится адвокатом и начинает защищать родственника своего парня, обвиняемого в убийстве девушки. Параллельно оказывается, что это убийство связано с убийством сестры обвиняемого. Когда сейчас пытался что-то написать про то, каким образом главная героиня отрабатывает версии, то понял, что особой логики в этом нет (ну, или я её не заметил, всё-таки аудиокнигу я слушал одновременно с чем-то, может что и не сообразил). Не могу сказать, что мне понравилось, но, если слушать параллельно с каким-то другим занятием, вполне ничего

Достаточно объёмный роман охватывающий жизнь нескольких поколений одной семьи в средневековой Англии. Все события происходят на фоне строительства собора в монастыре, управляемом одним из главных героев этой книги. По мере строительства собора монастырь под управлением приора разрастается, становясь городским центром, что совсем не устраивает многих, включая честолюбивого епископа, представителей дворянства, добившихся титула не совсем честным путём, а так же некоторых простых людей, которыми движут только их эгоистические интересы.

Собственно на этом и построен весь роман: одни делают то, что им в жизни нравится, делают это просто потому, что хотят это сделать: строят соборы небывалой архитектуры; восстанавливают зачахший и умирающий монастырь, делая его одним из самых процветающих центров в Англии; или оставшись без титула и денег добиваются всего своим трудом и возвращают потерянное. Другие же наоборот - движимы только жаждой наживы, завистью, злобой. Весь сюжет и играет на том, что созданное первыми становится под угрозу из-за действий вторых, но в последний момент оказывается, что те, которым строили козни, только выигрывают от сложившейся ситуации.

Вроде как эдакая сказка, где добро побеждает зло, но написанные по-взрослому, для взрослых и в каком-то необычном для меня фэнтэзийно-историчесом стиле. Оказалось, что по книге снят мини-сериал, думаю, что стоит посмотреть.

А вообще чем-то напоминает трилогию желания Драйзера только действие происходит в другом времени