О дивный новый мир
-
Сейчас читают
-
Отложили
-
Прочитали
-
Не дочитали
Автор:
«О дивный новый мир » – культовая антиутопия Олдоса Хаксли, изданная миллионными тиражами по всему миру.
Роман о генетически программируемом «обществе потребления», «обществе всеобщего счастья», в котором разворачивается трагическая история человека, ставшего чужаком в этом мире…
- Издательство АСТ
- 1932 г.
- 16+
- 9785171565732
Материалы
Отзывы
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Решил перечитать бессмертную антиутопию Олдоса Хаксли, которую часто противопоставляют роману...Ещё
Решил перечитать бессмертную антиутопию Олдоса Хаксли, которую часто противопоставляют роману Дж. Оруэлла «1984» (краткую рецензию оригинального текста на английском языке см. здесь). Это произведение я решил перечитать на русском языке. Честно говоря, пока читал, не мог отделаться от ощущения, что, в общем-то, было бы неплохо иметь именно такую реализацию деспотичной технократии, когда каждый член общества счастлив, и даже тем, кто что-то прозревает, дают реализовать свои прозрения тем или иным образом (либо стать главноуправителем, либо поехать на остров и заниматься там своими делами без контроля). И даже полукретины-эпсилоны в этом мире тоже счастливы, так что всё просто круто. И всё рационально, всё рассчитано и оптимально. И Г. Форд — божество, по заветам которого строятся рациональные отношения.
А потом, когда я закончил читать, то понял, что сегодня наша социальная реальность всё больше и больше напоминает какую-то адскую смесь как раз между дивным миром и 1984. С первым есть схожесть в том, что людей пичкают наркотой (пока, в первую очередь, информационной) и держат в неведении. А второй проявляется в том, что государство влезает во все сферы жизни каждого маленького человечка. Так и живём...
А потом, когда я закончил читать, то понял, что сегодня наша социальная реальность всё больше и больше напоминает какую-то адскую смесь как раз между дивным миром и 1984. С первым есть схожесть в том, что людей пичкают наркотой (пока, в первую очередь, информационной) и держат в неведении. А второй проявляется в том, что государство влезает во все сферы жизни каждого маленького человечка. Так и живём...
-
- 7
- 0
Сильно! Очень сильно! Хорошо, что раньше не читал - не понял бы. А в 28 с хвостиком уже есть...Ещё
Сильно! Очень сильно! Хорошо, что раньше не читал - не понял бы. А в 28 с хвостиком уже есть понимание если не всего, то хотя бы части того, что хотел донести до нас автор.
Да, описание потребительского общества будущего, где все шаблонно счастливы, где нет ни любви, ни страданий, ни вообще каких-либо сильных деструктивных эмоций, очень впечатлило. Это отупение и общее псевдосчастье отупевших баранов-людей... Автор предугадал, к чему мы движемся, все мы, наше общество. Страшно и печально.
Да, описание потребительского общества будущего, где все шаблонно счастливы, где нет ни любви, ни страданий, ни вообще каких-либо сильных деструктивных эмоций, очень впечатлило. Это отупение и общее псевдосчастье отупевших баранов-людей... Автор предугадал, к чему мы движемся, все мы, наше общество. Страшно и печально.
-
- 3
- 0
А мне кажется что эта книга во многом показывает то чем мы постепеннос становимся, возможно...Ещё
А мне кажется что эта книга во многом показывает то чем мы постепеннос становимся, возможно все слишком радикально.. но во многих моментах я увидела аналогии с нашим современным миром, конечно все не столь радикально, но кто знает что будет в будущем..
-
- 3
- 1
Пугающе реалистичный мир потребителей. Вообще атмосфера и мир прописаны намного интереснее...Ещё
Пугающе реалистичный мир потребителей. Вообще атмосфера и мир прописаны намного интереснее персонажей. Конец странный: будто автору надоело писать. Ну и переводчик тоже накосепорил с «пневматичной женщиной».
-
- 0
- 0
Если сравнивать сценарии Хаксли и Оруэлла - я бы проголосовал за Хаксли. Книжка старая и...Ещё
Если сравнивать сценарии Хаксли и Оруэлла - я бы проголосовал за Хаксли. Книжка старая и многое в мире уже изменилось (в смысле оценок). Однозначно рекомендую к прочтению. Хорошее размышление о возможном пути развития человечества.
-
- 0
- 0
о ли воля, то ли не воля - все равно.
Хмм... Хмм... Должна сказать, что предисловие автора...Ещё
Хмм... Хмм... Должна сказать, что предисловие автора...Ещё
о ли воля, то ли не воля - все равно.
Хмм... Хмм... Должна сказать, что предисловие автора было для меня сильнее, страшнее, ярче самой книги. Да, вопросы поднятые в книге, то как можно переиначить слова и сделать что-то плохое хорошим и наоборот - это интересно, это цепляет, но вот проникновения или погружения или отторжения у меня не случилось. А вот от предисловия я прям почувствовала как мозг стал работать, усиленно думать и что-то там предлагать или опровергать.
А если про саму книгу, то да, мы все не хотим быть рабами, особенно, когда непонятно какая тут лотерейка выпадет. Но, кто же сказал, что и сейчас мы не рабы? Мы что-то меняем? Просто "Свобода" - это крутое слово, я не спорю. Мало того я вот как могу свободой пользуюсь, но я знаю ребят, которые не пользуются и чувствуют себя реально хорошо, их зараз все устраивает! Понимаете, не надо заводов за двенадцать миллионов, у нас и так есть рабы, саморазвитые.
Я думаю, что подобная ситуация была и в 1932 году. Ибо рабы не мы, мы не рабы - не на все умы действовало. Ибо откуда тогда столько фашистов взялось бы, а там люди были не близнецы в отличие от книжных специально выведенных. Так что все это не фантастика и не далекое будущее. Это настоящее.
Книга отличная, просто может я уже зажралась и в подобной теме мне хочется больше глубины и больше конфликта? Тут как-то все понятно, над многим вздыхаешь, понимаешь героев, но цикличность, не выход из ситуации, даже пусть будет - невозможность выхода из ситуации, меня как-то не всколыхнуло, не дало какого-то пинка под попу. Хотя может быть это еще из-за того, что я все же пользуюсь свободой?
Хмм... Хмм... Должна сказать, что предисловие автора было для меня сильнее, страшнее, ярче самой книги. Да, вопросы поднятые в книге, то как можно переиначить слова и сделать что-то плохое хорошим и наоборот - это интересно, это цепляет, но вот проникновения или погружения или отторжения у меня не случилось. А вот от предисловия я прям почувствовала как мозг стал работать, усиленно думать и что-то там предлагать или опровергать.
А если про саму книгу, то да, мы все не хотим быть рабами, особенно, когда непонятно какая тут лотерейка выпадет. Но, кто же сказал, что и сейчас мы не рабы? Мы что-то меняем? Просто "Свобода" - это крутое слово, я не спорю. Мало того я вот как могу свободой пользуюсь, но я знаю ребят, которые не пользуются и чувствуют себя реально хорошо, их зараз все устраивает! Понимаете, не надо заводов за двенадцать миллионов, у нас и так есть рабы, саморазвитые.
Я думаю, что подобная ситуация была и в 1932 году. Ибо рабы не мы, мы не рабы - не на все умы действовало. Ибо откуда тогда столько фашистов взялось бы, а там люди были не близнецы в отличие от книжных специально выведенных. Так что все это не фантастика и не далекое будущее. Это настоящее.
Книга отличная, просто может я уже зажралась и в подобной теме мне хочется больше глубины и больше конфликта? Тут как-то все понятно, над многим вздыхаешь, понимаешь героев, но цикличность, не выход из ситуации, даже пусть будет - невозможность выхода из ситуации, меня как-то не всколыхнуло, не дало какого-то пинка под попу. Хотя может быть это еще из-за того, что я все же пользуюсь свободой?
-
- 0
- 0
Цитаты
— Предпочитаю быть самим собой, — сказал он. — Пусть хмурым, но собой. А не кем-то другим, хоть и развеселым.
-
- 0
- 0
Затяжное самогрызенье, по согласному мнению всех моралистов, является занятием самым нежелательным. Поступив скверно, раскайся, загладь, насколько можешь, вину и нацель себя на то, чтобы в следующий раз поступить лучше. Ни в коем случае не предавайся нескончаемой скорби над своим грехом. Барахтанье в дерьме – не лучший способ очищения.
-
- 0
- 0
Анонимный пользователь
24 июля 2021 г.
Одно из главных назначений друга — подвергаться (в смягченной и символической форме) тем карам, что мы хотели бы, да не можем обрушить на врагов.
-
- 0
- 0
Анонимный пользователь
24 июля 2021 г.
Когда человек окружен недоверием, то начинает сам не доверять.
-
- 0
- 0
Алчно сгрудились зеваки вокруг, толкаясь и топчась, как свиньи у корыта.
-
- 0
- 0
