Описание

Дебютная повесть молодого писателя, своеобразный творческий манифест. Понятие абсолютной свободы – основной постулат этого манифеста. Героя этой повести судят за убийство, которое он совершил по самой глупой из всех возможных причин. И это правда, которую герой не боится бросить в лицо своим судьям, пойти наперекор всему, забыть обо всех условностях и умереть во имя своих убеждений.

Отзывы ( 6 )
6 отзывов Чтобы добавить отзыв, вы должны .
Раз в месяц дарим подарки самому активному читателю.
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
Олексій Кулик
10 марта 2013 г.

интересная книжка, легко читается. события в ней чем-то напоминают нашу современную жизнь

#
Олексій Кулик
17 марта 2013 г.

в главном герое увидел себя

#
Ксения Владимирова
9 февраля 2014 г.

Понравилась, даже очень! От всепоглощающего безразличия героя становилось не по себе, даже страшно моментами.Не удивлена так же, что о книге пишут, как изменившей жизнь многих людей, чтение действительно очень достойное и дающее много пищи для ума

#
DIMA24
11 сентября 2015 г.

Эпос о человеке, в эпоху "моральных" принципов

Эта небольшая история, начинается смертью одного человека, и заканчивается также, смертью другого. Вся эта история, рассказывает о человеке, в состоянии полной и окончательной "человечности". Этот человек - ни во что, и ни в кого не верит (и кажется, даже себе), совершает и делает то, что считает нужным, и показывает нам совершенно первобытные(?), и исконные "поступки", во времена, когда этого, кажется, невозможно совершить. Главный вопрос - сумеем-ли мы последовать его "примеру", и не будем-ли мы после этого отвергнуты, прокляты и не приняты? Главному герою, к сожалению, не удалось избежать этой "участи". Но в своих мыслях, и убеждениях, он необычно тверд, и стоит только гадать "какая муха его укусила"...?

#
Мария Заварзина
15 апреля 2016 г.

Альбер Камю, имя у всех на устах. В моём сознании расположено где-то не далеко от имени Жана-Поля Сартра, но превосходящее его. Альбер Камю – лауреат нобелевской премии. Альбер Камю – «совесть запада». Альбер Камю – экзистенциалист, отрицающий это.

В общем, решила познакомиться с этим автором, и начала с повести «Посторонний». Первая повесть Камю, напечатанная в 1942 году. Повесть не длинная, чуть меньше трёхсот ридеровских страниц.

Описываемые события происходят в колониальном Алжире знойным летом, читать зимой о знойном лете очень приятно. К тому же «Посторонний» пропитан солнцем, зноем дня и живительной прохладой вечера. Сразу вспоминаются спокойные длинные, а от того неспешные летние деньки.

И в этой неспешности разворачиваются события повести. Кусочек жизни главного героя – молодого человека 30-ти лет. Потеря матери, дружба, любовь, преступление, суд и ожидание наказания. Такие значимые события в жизни каждого человека, сконцентрированные в коротком отрезке времени, не находят отклика у главного персонажа. По тому, что он «никакой», он «посторонний» в первую очередь для своей жизни. На столько посторонний, что автор даже не говорит нам имени главного персонажа, лишь несколько раз, ближе к концу произносится его фамилия.

С самого начала повести единственный отклик главного героя на происходящее во внешнем мире: «Мне всё равно». Руководство делает предложение о повышении по службе, а ему всё равно. Девушка спрашивает не хочет ли он женится на ней, а ему всё равно. Малознакомый человек набивается в друзья и предлагает сомнительное дело, а ему всё равно.

Персонаж не кокетничает, ему действительно плевать на внешнее. Это такой способ общения с окружающим миром, такое самоотстранение и даже самолюбование. Ведь он такой честный, не лицемерит. Говорит прямо то, что думает, ведь ему всё равно!

Такая отстранённость в повести возводится в Абсолют. Мало того, эта отстранённость так притягательна и пленительна. Ведь если тебе все равно, то ты выше всего происходящего, ты почти сверхчеловек.

Для меня загадка, почему путь к сверхчеловеку так заинтересовал авторов именно в ХХ веке, но мне любопытно складывать пазл из взглядов на сверхчеловечность разных авторов. В юношестве я была очарована идеями Ницше… мое увлечение закончилось недели за две, сразу после окончания курса философии в университете. Через несколько лет, решила вернуться к столь пленившим меня идеям уже сознательно, и пришла к выводу, что я их переросла, они уже не находят отклика в моей душе… также и с «Посторонним» Альбера Камю – наверное, когда-то, когда я перебалевала нигилизмом, эта книга показалась бы мне интересной, и главный герой стал бы ориентиром для меня, но теперь, я понимаю, что это не сверхчеловек, а недочеловек. От этого при наблюдении за этим персонажем испытываешь легкое омерзение, будто ты смотришь за гигантским насекомым.

Между тем, повесть отличная! Не знаю уж, чья это заслуга – автора, или переводчика. С переводными текстами всегда не знаешь кого благодарить, но написано очень сильно. Слог легкий, и при этом очень образный. Настоящая литература.

#
Валерий Энговатов
9 июля 2017 г.

Самой первой фразой повести является фраза «Сегодня умерла мама. А может вчера - не знаю». Она сразу окунула читателя в тяжелый и вязкий мир бездуховного человека. Вот эта фраза, предваряющая повесть, меня заинтересовала. Интересно, что считалось бездуховностью во французском Алжире 75 лет назад. Прочитал произведение и представил эту ситуацию сегодня.

Мерсо прокурор поставил в вину не то, что тот убил араба, а то, что он остался равнодушен к смерти матери, которая давно уже не была ему родной по духу, т.к. она его даже не узнавала, и сыновние чувства были потеряны ещё в детстве. Присяжные впечатлились речью прокурора и приговорили 22-летнего парня к смертной казни. О выстреле даже не вспомнили, т.к. алжирцы в то время были людьми второго сорта.

Что-то мне название повести «Посторонний» осталось непонятным.
Кто здесь посторонний?

#
Цитаты (14)
14 цитат Чтобы добавить цитату, вы должны .
14 октября 2012 г.
Как будто недавнее мое бурное негодование очистило меня от всякой злобы, изгнало надежду и, взирая на это ночное небо, усеянное знаками и звездами, я в первый раз открыл свою душу ласковому равнодушию мира. Я постиг, как он подобен мне, братски подобен, понял, что я был счастлив и все еще могу назвать себя счастливым. Для полного завершения моей судьбы, для того, чтобы я почувствовал себя менее одиноким, мне остается пожелать только одного: пусть в день моей казни соберется много зрителей и пусть они встретят меня криками ненависти.
2 февраля 2014 г.
Адвокат хотел, чтобы я помог ему. Он спросил, было ли у меня тяжело на душе в тот день. Вопрос очень меня удивил, мне, например, было бы очень неловко спрашивать кого-нибудь о таких вещах. Однако я ответил, что уже немного отвык копаться в своей душе и мне трудно ответить на его вопрос. Я, конечно, очень любил маму, но это ничего не значит. Все здоровые люди желали смерти тем, кого они любили.
12 января 2015 г.
Сначала я не обратил внимания, что он уже говорит мне «ты». Заметил и поразился только, когда он сказал:
– Ну, теперь ты мне настоящий приятель.
Он повторил эти слова, и я сказал: «Да». Мне ведь безразлично было, что я стал его приятелем, а ему, по-видимому, очень этого хотелось.
2 ноября 2015 г.

в точку.

– Ну, теперь ты мне настоящий приятель.
Он повторил эти слова, и я сказал: «Да». Мне ведь безразлично было, что я стал его приятелем, а ему, по-видимому, очень этого хотелось.
17 апреля 2016 г.
"Обычно, когда мне хочется избавиться от кого-нибудь, кто надоел мне своими разговорами, я делаю вид, будто соглашаюсь с ним."
19 января 2017 г.
В студенческие годы у меня было много честолюбивых мечтаний. А когда пришлось бросить учение, я быстро понял, что все это не имеет никакого смысла.
21 января 2017 г.
Он показался мне очень неглупым и, в общем, симпатичным человеком, хотя и страдал нервным тиком — у него подергивался уголок рта. Уходя, я чуть было не протянул ему руку, но вовремя вспомнил, что я убийца.
21 января 2017 г.
Газеты часто писали о долге преступников перед обществом, о том, что смертная казнь — это уплата долга. Но такие тирады ничего не говорят воображению. То ли дело возможность бегства, возможность нарушить установленный ритуал, совершить безумный поступок, который даст всяческие надежды.
21 января 2017 г.
Иногда я составлял проекты законов, перестраивал уголовный кодекс. Я полагал, что очень важно оставить приговоренному некоторый шанс на спасение. В одном-единственном случае на тысячу — этого было бы достаточно — это уладило бы очень многое. Так мне казалось. Можно было бы найти химическое соединение, которое убивало бы пациента (я так и говорил мысленно: «Пациента») в девяти случаях из десяти. Пациенту это было бы известно (условие обязательное). Ведь хорошенько поразмыслив и глядя на вещи спокойно, я приходил к выводу, что гильотина плоха тем, что ее нож не оставляет никакого шанса, совершенно никакого. В общем, гильотина — это верная смерть. Это дело решенное, комбинация определенная, установленная раз и навсегда и бесповоротно. Если нож гильотины в виде исключения промахнется, удар повторят. Приговоренному оставалось только пожелать, как это ни неприятно, чтобы механизм гильотины действовал безотказно. Я находил, что это недостаток в системе смертной казни. Но с другой стороны, вынужден был признать, что в нем-то и заключается секрет ее великолепной организации. Приговоренный обязан морально участвовать в казни. В его интересах, чтобы она протекала без сучка, без задоринки.
Книгу планируют прочесть 108
Яна Яночка
Юлия Ляпунова
Тетяна Суміна
София Евсикова
Серёга Миронов
Сергей Свистунов
Сергей Макасеев
Сергей Владимиров
Самсон Диланян
Савостьянов Евгений
Книгу прочитали 215
Տիգրան Պետրոսյան
Яна Коршун
Юра Сластя
Юлька Кошевая
Юлія Серебрякова
Эмма Тарасенко
Эвелина Руденок
Тимур Кушнер
Тележка из Ашана
Татьяна Трифонова
Тем, кому нравится эта книга, также понравилось

Топ