Сияние

Стивен Кинг – мастер хоррора. И именно это хвалебное определение долгое время отпугивало меня от этого автора. Да, я боюсь ужастиков, не важно кино это или книга!!! Книга даже страшнее…

Но, нельзя же всё время прятаться, и из-за своих страхов пропускать такое явление, как Стивен Кинг! Была выбрана книга, по многим отзывам лучшая из творчества Кинга – «Сияние».

Отличное название, не дающее никакого представления о том, что же ждёт читателя. Отличная завязка, и почти что детектив в закрытой комнате! На самом деле, конечно не детектив, а мистический хоррор или, если говорить наукообразно – психологический ужас.

Итак, по порядку.

Книга имеет очень длинную завязку. Точнее проходит очень много времени от начала книги до какого-то активного развития повествования. Лишь изредка автор вгоняет нас в ужас какими-то сценами и предчувствиями. Нужно это для правильного приготовления читателя. Правильно приготовленный читатель должен достаточное время потомиться под крышкой повседневности с щепоткой мистики. Только тогда он подойдёт в должном состоянии и правильно воспримет остальные приправы.

Книга не зря считается хоррором, подтверждаю – читать страшно. Бросить читать почти невозможно, история увлекает тебя, ты хочешь узнать, что же дальше, переворачиваешь ещё одну страницу, а там ещё страшнее. И устремляешься к концу книги, чтобы наконец-то всё это закончилось, и ты освободился от истории. Именно чувство освобождения гнало меня к концовке, потому что невозможно не прокручивать раз за разом в голове сцены книги, невозможно не предполагать, что же может быть ещё!

Страшно потому, что Стивен Кинг пишет не так, как будто это всё было на самом деле, а так, как будто это всё происходит сейчас, и именно с тобой. Автор применяет повествование от лица маленького мальчика, что сразу придаёт книге пронзительность и наивность.

Постоянно рефреном идут навязчивые сны, образы, фразы. Они повторяются раз за разом, словно всё время раскручивается спираль, и раскручивается всё быстрее и быстрее. Стивен Кинг пользуется этим незамысловатым литературным приемом блистательно.

Если отбросить мистическую составляющую, то книга не исчезнет. В ней подняты и раскрыты достаточно сложные темы:

Тема алкоголизма (на мой взгляд раскрыта не полностью). Алкоголика, который не пьет шери (по-русски херес) для приготовления пищи, алкоголиком назвать трудно. По мне, алкоголики пьют всё, что горит, одеколон, духи, боярышник, незамерзайку…

Тема домашнего насилия. И вот тут отлично видно, что приводит к домашнему насилию, какие демоны толкают к этому. Стивен Кинг знал о чём пишет. Более того, он знал это и со стороны жертвы, и со стороны агрессора. Если отбросить всю мистику, то с пронзительной ясностью понимаешь в чём причины домашнего насилия, и понимаешь, что без посторонней помощи справиться с этим явлением невозможно.

Как было сказано выше, все мистические неправдоподобные вещи описаны очень правдоподобно, так, что веришь в них. От этого ужасно страшно, но есть несколько бытовых моментов, в которых допущены «ляпы» или, если говорить точнее, которые написаны неправдоподобно. Во-первых, это алкоголик, не пьющий херес (нонсенс!). Во-вторых, это отсутствие зимней резины на колесах машин, эксплуатируемых зимой. Почему-то в книге упорно используют цепи, а это решение не слишком практичное. И именно эти два момента возвращали меня в реальность, и не давали слишком уж сильно разыграться моему воображению. Благодарю автора за это!!!

По прочтении книги заявляю, Стивена Кинга не стоит читать, если Вы впечатлительны. Есть правда один прием, если Вы впечатлительны, то идеальное место чтения Стивена Кинга — это людный пляж в солнечный день, и ни при каких обстоятельствах не читайте вечером в одиночестве!!!