Письмо незнакомки
Стефан Цвейг
Очень в последнее время понравился Цвейг, но это что то с чем то...
Да, читается как и прежде легко, красочно, живо, но раз за разом ловишь себя на мысли, что это кусочек шизофрении, выдержка из медицинской практики, хотя, хотя любовь она иной раз надевает страшные личины, делая из человека шизофреника, уж и не знаю, радоваться или грустить по поводу того, что не слишком часто настигает нас в таких жутких деталях и образах. Не дай бог каждому, а всё-таки, она ему отомстила за все "незапомнил" и "неузнал", потому как жить с таким далее наверное тяжко.

Да, очень доброе произведение, говорящее словами Булгакова: "нет злых людей есть люди несчастные", - всё наши проблемы из детства, а когда некогда черно/белый мир кто то раскрашивает для тебя, и уходя в небытие забирает с собой акварель, мир становится не просто черно/белым, а серо/чёрным. - однако всегда найдутся разом люди готовые поделиться своей акварелью.

"Бабушку" Бакмана прочитал недавно, ну как недавно, после неё уже "Чтец" Шлинка прожит, и даже половина "Понедельника" Стругацких объедена)
Приступая к чтению "бабушке", не сомневался, что автор написавший "Уве", не может изгадить что то, что если и не понравится, то не понравится чуть-чуть. Приятно когда ожидания сбываются!
Очарование книги накрывает с первых глав, и не отпускает до последних строк. Плывешь по повествованию улыбаясь и грустя вместе с Эльсой, и закрывая глаза, чувствуешь себя этаким большим-маленьким ребенком, потерявшим ориентиры на дороге к стране Миамасс)
Доброе и нежное произведение напоминающее нам, что злых людей нет, есть люди несчастные, а ключики к сердцу каждого, можно подобрать лишь проявив участие и немного разбавив его одиночество своей непосредственностью. Учитесь жить у Эльсы)

Бернхард Шлинк. Чтец.
Нет желания говорить о начале книги в которой молодой, неискушенный юноша впервые постигает тайны любви, есть желание сказать о части, где рассматриваются величины добра и зла, тернии преданности и предательства. Шлинк, своим чтецом захватывает, зачаровывает. Поднимая вопросы извечного противостояния добра и зла, справедливости и воздаяния в мясорубке действительности, автор заставляет остановиться, взглянуть туда, где не то что бы человек и его слабости, а человек внутри системы, внутри времени, что ему довелось, как ему сталося, и мог ли он иначе?
А кем бы Вы стали? Как бы себя повели вы, если б узнали что человек, любимый вами, в шкафу хранит скелеты, неприемлемые вашему сегодняшнему я. А если его скелеты стали следствием обстоятельств? А если постараться рассмотреть за всеми обстоятельствами не винтик системы а человека? А если открутить колесо времени, оказаться в том времени, в той эпохе, в том "общественном мнении"? Смогли бы вы его, слабого, маленького, и в тоже время раба своего времени, раба своих страхов порицать? Или должны были бы восхвалять?. Любовь. Терзания. Осмысления. Обвинение и покаяния. Борьба и принятие. Вера и ... вера. Балансирование мыслей и слов внутри себя и вовне, но всё это на фоне памяти поколений, воспоминания боли, страха, страданий и разрушений.
Произведение вне жанра, вне морали, а вернее на острие её, произведение загадка, произведение стимул, произведение дилема.

Не для ханжей и девочек в розовых бантиках. Вполне в свете европейской сексуальной революции, и только это, по моему мнению, определило популярность книги. Какого-то потрясения не испытал, - замкнутые дети с поломанной психикой, в замкнутой семье, - и абсолютно прогнозируемая, практически с первых глав развязка. Вряд-ли порекомендую кому то, - очень уж на любителя, но так, ради интереса прочитать можно, тем более букв немного.

Амстердам.
Иэн Макьюэн
Что тут сказать (даже поймал себя на мысли что совсем нечего), - книга довольно интересна свой концовкой, но стиль изложения честно говоря для меня несколько мутноват и сдержан. И вроде образов накидано, и масса всевозможных оборотов нацеленых на поднятие тонуса, но, но никаких особых эмоций не испытал ни во время, ни по окончании произведения. Спокойно, рассудительно, прохладно.
С учётом того, что произведение считается лучшим произведением Макьюэна, припоминая его "цементный сад", на этом похоже и закончу знакомство с автором.
Повторюсь, для многих и многих "Амстердам" окажется великолепнейшим произведением, будоражащим умы и сердца, да и хочется верить, что Букеровская премия даётся не за так просто, но вот я, лично я, хоть и читал с интересом, ничего особо не чувствовал. Даже концовка показалась мне хоть и несколько неожиданной, но как бы закономерной что ли...
На четверочку, твердую, крепкую, но четверочку. Допускаю, что на отзыв, кроме всего прочего, повлияло недавнее знакомство с "Иудой из Кириафа", и Фантастическая ночь", - всё в сравнении познаётся, но как то так.
Не в правилах моих описывать сюжет и структуру произведения при написании отзыва, - знакомьтесь сами, я же рассказываю о "вкусе" и "послевкусии" прожитых произведений, и тех чувствах и эмоциях что они вызвали во мне.
Всем удачи.