Анна Каренина
- Эксмо
- 2008 г.
- 16+
- 9785171546151
Материалы
Отзывы
Оставляйте больше отзывов, и мы наградим вас!
То ли дело Кэти и Левин )) эта линия повествования для меня была отдушиной )))
-
- 5
- 2
-
- 0
- 0
-
- 0
- 0
Роман «Анна Каренина» меня разочаровал. И разочаровал потому, что он вовсе не про Анну Каренину, историю всепоглощающей любви и опостылевшего мужа. Это роман про Константина Левина, его мысли о справедливом устройстве мира и духовный рост. Мне показалось, что Толстой специально заманивал читателя фривольной историей неверной жены, а сам знакомил со своим видением социальных и религиозных проблем. Это подтверждает то, что чем дальше к концу книги, тем меньше истории Анны Карениной и тем больше истории Константина Левина. Роман скорее должен бы называться «Константин Левин». Из-за обманутых ожиданий я почувствовала разочарование.
В начале романа больше всего меня расстраивало то, что вся мощь художественного дарования Толстого направлена на описание низких любовных переживаний. Это порождало сильный диссонанс. К счастью, чем ближе к концу, чем больше Левина, тем более фундаментальные вещи затрагивает Толстой. Но… из-за этого теряется история Анны Карениной, а я была настроена именно на неё.
Что касается истории Анны Карениной, она меня тоже разочаровала. Анна, не вызывает у меня сочувствия. Из всей книги я так и не увидела что она полюбила Вронского. Я не смогла понять, как она оставила своего любимого сына и почему не смогла полюбить новорождённую дочь. Толстой отлично описывает психологию ситуации со стороны влюблённого Вронского, со стороны обманутого мужа Каренина, даже со стороны мальчика Серёжи, но описание со стороны Анны Карениной какое-то натянутое и неправдоподобное. Возможно, так и было задумано, а, возможно, Толстой понимал мужскую душу гораздо лучше женской. И описывая женские переживания исходил из своих представлениях о них. Будучи мужчиной, перевоплотиться в женщину сложно.
История Левина мне показалась даже интереснее. В ней поднимаются вопросы социального равенства, справедливого и эффективного устройства хозяйства, вопросы смерти, жизни и веры. И описание этих вопросов, впечатлений и ощущений Левина под стать мастерству и гениальности Толстого. Эту часть было действительно интересно читать. И в ней есть только один недостаток - все эти мысли устарели лет на 150.
В «Анне Карениной» получилось сделать отличный портрет описываемого времени (1870-ые годы). И роман можно использовать как машину времени, чтобы вернуться назад и посмотреть устройство аристократического мира Российской Империи. Я специально говорю «портрет», а не «фотография». Дело в том, что в противопоставлении светской городской жизни и помещичьей деревенской очень видны предпочтения автора. Точно также, как и при написании портрета автор что-то приукрашивает, а что-то убирает из вида или принижает. Поэтому потрет может быть очень похож на человека, но он не передаст всё с той безжалостной точностью, что сделает фотография или киносъёмка.
Теперь я хочу сказать о неоспоримом достоинстве романа «Анна Каренина», которое перевешивает всё. Именно на нём я держалась и именно оно более всего меня поразило. Это великолепный русский язык. Ровный, сильный, выразительный. В нём нет ничего лишнего, в нём всё соразмерно и правильно. К сожалению, сейчас мы очень часто встречаемся с безграмотностью. Когда в социальных сетях люди пишут так, что при чтении глаза начинают кровоточить (это образно) и дёргаться (это натурально). Когда даже в СМИ говорят и пишут с ошибками. О стиле и вспоминать нечего. Нагромождение лишних слов и тавтологии (и от одного и от другого страдаю и я), использование ужасных штампов новояза по типу «от слова совсем». Всё это уродует русский язык. А мы, вращаясь в этой среде, поддаёмся её влиянию и начинаем допускать те же вольности и ошибки. Так вот, роман «Анна Каренина» стал для меня отдохновением от современной писанины. Ещё в самом начале я поняла, что мне, по большому счёту, всё равно что и о чём читать, главное, чтобы это было написано вот этим восхитительным русским языком. Всем тем, кто устал от новояза очень рекомендую роман к прочтению.
-
- 0
- 0
Цитаты
Ответа не было, кроме того общего ответа, который дает жизнь на все самые сложные и неразрешимые вопросы. Ответ этот: — надо жить потребностями дня, то есть забыться. Забыться сном уже нельзя, по крайней мере до ночи, нельзя уже вернуться к той музыке, которую пели графинчики-женщины; стало быть, надо забыться сном жизни
-
- 0
- 0
Анна дообеденное время употребила на то, чтобы присутствовать при обеде сына (он
-
- 0
- 0
Либеральная партия говорила, что в России все скверно, и действительно, у Степана Аркадьича долгов было много, а денег решительно недоставало. Либеральная партия говорила, что брак есть отжившее учреждение и что необходимо перестроить его, и действительно, семейная жизнь доставляла мало удовольствия Степану Аркадьичу и принуждала его лгать и притворяться, что было так противно его натуре.
-
- 0
- 0
Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему
-
- 0
- 0
Притворство в чём бы то ни было может обмануть самого умного, проницательного человека; но самый ограниченный ребёнок, как бы оно ни было искусно скрываемо, узнает его и отвращается/
-
- 0
- 0